Вопросы обязанностей общего собрания и права собственников на отказ от услуг видеонаблюдения
Вопрос №17036395
из г. Рязань
опубликован 03.03.2020, 17:44
опубликован 03.03.2020, 17:44
Входят ли услуги видеонаблюдения (согласно действующей на данный момент редакции Жилищного кодекса) в компетенцию общего собрания собственников жилья? Может ли собственник квартиры написать заявление на отказ от данной услуги, если он недоволен качеством и размером оплаты?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Поскольку видеонаблюдение устанавливается с целью обеспечения безопасности для жизни и здоровья жильцов, сохранности общего имущества многоквартирного дома в целом и имущества каждого собственника помещений в частности, принятие такого решения общим собранием собственников помещений не противоречит действующему законодательству.
Более того, согласно требованиям ст.46 ЖК РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Жилищным Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Вместе с тем, Вы вправе обжаловать такое решение в суд, если Вы не присутствовали на собрании или голосовали против такого решения, при этом решение нарушает Ваши права и законные интересы.
03.03.2020, 18:36
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации
Если решение общего собрания принято установить и брать плату за обслуживание системы видеонаблюдения, то требования обоснованны.
По ст.29 закона о защите прав потребителей, можете Требовать:
- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы.
03.03.2020, 17:55
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
719
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7
23 730
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 402
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 233
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 133
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8
4 715
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 783
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5
16 515
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5
1 208
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 413
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7
25 903
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 468
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5
44 300
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 349
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 457
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
249
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.7
65 283
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8
7 989
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8
27 881
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8
43 155
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9
973
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5
1 742
отзывa
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 671
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
956
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Возможность установки камер видеонаблюдения собственниками многоквартирного дома - юрисдикция собрания и решение
Включение вознаграждения председателю совета МКД в платежки по ЖКУ - соответствует ли это законодательству о жилище РФ?
Возможные последствия невнесения оплаты за услуги консьержа и юридическая сила общего собрания собственников
Собрание собственников жилья - вопросы права на установку системы видеонаблюдения и оплаты услугами эксплуатации.
Другие вопросы, отнесенные Кодексом к компетенции Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - разъяснение
Действует ли инструктивное письмо жилищного комитета о порядке проведения общего собрания собственников в многоквартирном
Разделение оплаты за видеонаблюдение между жильцами - возможно ли это?
Руководитель УК заявляет о недействительности разъяснения ГЖИ и включении в повестку ОСС вопросов установки видеонаблюдения
Нарушение договора с управляющей компанией - незаконное навязывание услуги видеонаблюдения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут