Сосед опять подал иск на восстановление границы после проведенных экспертиз и ранее вынесенных решений - может ли судья отказать в его рассмотрении?

В 2010 году было вынесено решение суда о восстановлении межевой границы и сносе самовольно возведённой постройки, которая частично находилась на нашем зем. участке. Это было установлено землеустроительной экспертизой, назначенной судом. Решение оспаривалось соседом, но было оставлено без изменений. Постройка снесена, граница восстановлена. Наш участок внесён в ЕГРН с 1.06.2005 г. Имеется межевой план и акт выноса точек в натуру со стороны оспариваемой границы. На тот момент участок соседа не был поставлен на кадастровый учёт. Позже он поставил свой участок на кад. учёт и подал иск о восстановлении межевой границы. Снова была назначена судом экспертиза, которая подтвердила, что его права не нарушены, а имеется прихват нашей земли со стоны его совладельцев, ввиду того, что часть их деревянной постройки находиться на территории нашего домовладения. Он оспаривал это решение и оно так же было оставлено без изменений. В 2017 г. он выделил свой участок из общего пользования от своих совладельцев. Поставил на кадастровый учёт в ЕГРН в 2019 году. Теперь он снова подал иск в суд, об установлении границы. Может ли судья отказать в рассмотрении иска, т.к. раннее уже проводились экпертизы и имеются решения суда? Является ли то,что он отделился от совладельцев поводом для пересмотра раннее вынесенных решений и принятию иска к рассмотрению?