Суд принял решение в пользу бывшей супруги по делу о разделе имущества - какие возможности оспорить решение и защитить интересы ребенка?

Вопрос №17051547 из г. Москва
опубликован 07.03.2020, 00:35
Александр 51 год бывшая супруга подала на раздел имущества, квартира. Суд проиграл. Квартира куплена в браке на мои личные средства от продажи другой квартиры. В исковом заявила суду что средства для покупки были общие. Что является ложью. Это в крадце... Задеты интересы моего ребенка от первого брака. Суд помимо раздела вынес определение об отмене дарения дочери 1/2 части данной квартиры. Дарение осуществил в день развода со свидетельством о разводе. Сдегка дарения зарегистрирована без согласия супруги Т. К. посчитал это возможным. Если возможность оспорить решение суда, имея на руках платежные документы, документы от продажи предыдущей квартиры, и есть ли возможность истребовать у бывшей супруги доказательств якобы её участия в средствах для покупки. Бывшая супруга до замужества имеет до настоящего времени долги по кредитам в банке. Спасибо.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Александр, надо было изначально грамотно судиться, представляя все соответствующие доказательства в суде первой инстанции.

На данный момент Ваши шансы зависят от того, какие доказательства были представлены суду первой инстанции, ну и, конечно, от того, насколько грамотно Вы будете действовать в суде апелляционной инстанции. Срок обжалования месяц.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

За помощью в апелляционном обжаловании Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)

07.03.2020, 10:40
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Возможность оспорить решение суда всегда есть...

Но почему Вы не заявляли о таких доказательствах, как платежные документы, документы от продажи предыдущей квартиры.

Чтобы предъявить такие аргументы и чтобы суд апелляции принял их и т.п., нужно оформлять соответствующие процессуальные действия. А также участвовать в судебном процессе.

07.03.2020, 07:44

Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучать решение суда.

07.03.2020, 11:05

Имея на руках платежные документы, документы от продажи предыдущей квартиры,

Если у Вас такие документы были и суд Вам все равно отказал, значит что то не так было...

нужно подавать апелл жалобу..

07.03.2020, 12:01

Александр, конечно решение незаконно, особенно, если продажа старой и приобретение новой квартиры произошло в короткий интервал времени. Но такие дела желательно вести в суде с юристами. Так что не рискуете! Удачи!

07.03.2020, 20:23

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских