Борьба за компенсацию - требование вернуть поврежденный капот вызывает абсурд в решении и мешает получить выплату

Вопрос №17082649 из г. Липецк
опубликован 14.03.2020, 00:18

Было ДТП, где мне повредили капот, у виновика не было страховки, взяскал напрямую. Судился год через представителя, было вынесено решение выплатить мне компенсацию 50 тыс. руб, но при этом в решении и в ИЛ прописано обратное от меня требование-я должен вернуть поврежденный капот отвечтику. Ответчик платит мне по 5000 в мес исправно из доходов, осталось еще 15 тыс. Капот был отремонтирован еще в первые три месяца, а мне уже УФССП говорит, что ответчик требует свой капот типа уже. Я думаю написать ходатайство в суд на зачет требований, где зачесть ответчику (ну или выплатить ему, без разницы мне) стоимость капота как чермета, т.к. поврежденный капот это металлолом по сути был. Что посоветуете сделать и на какие статьи сослаться? Или вообще забить и сказать что машину продал и капот нереально отдать судебным приставам. Либо нужна экспертиза по оценке капота по цене чермета но как это будет если (ранее была только экспертиза от оценщиков ущерба). Я просто не представляю, как такой асбурд можно было вынести в решении. Как это исправить. Я работаю за 500 км от ответчика и суда. Капот какой то со свалки привезти приставам? Подскажите что делать? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22159 отзывов

Напишите приставам письмо о том, что ни машиной, ни капотом от неё Вы уже не владеете и приложите договор купли-продажи (при наличии). На этом основании пристав может окончить исполнительное производство.

Пп. 2, п.1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве"

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Борьба за компенсацию - требование вернуть поврежденный капот вызывает абсурд в решении и мешает получить выплату

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Юридические услуги в Липецк

Похожие вопросы