Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Юрий

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Курган, 22.03.2020, 06:47

Гражданский суд отказал в возмещении ущерба, нанесенного показаниями свидетеля, не принимая во внимание почерковедческую экспертизу.

Вопрос №17121649 из г. Курган
опубликован 22.03.2020, 06:47

Один гражданский суд, не принял во внимание показания свидетеля, просил относится к ним кретически. Исходя из того, что по показаниям данного свидетеля была назначена почерковедческая экспертиза которую мне пришлось оплачивать. Я обратился в суд по месту его жительства, за возмещением ущерба нанесенного его показаниями. Но суд отказал мне, счел то что критическое отношение иного суда не является основанием.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юрий

Юрист Курган

0 отзывов

Показания свидетеля были в мою пользу, но суд призвал относится к ним кретически и я зря понес расходы и решил их возместить.

22.03.2020, 11:14

Задать вопрос юристу

Исаев Роман Сергеевич

Юрист из города Владивосток, стаж 5 лет

4.7 7995 отзывов

Здравствуйте, вы с судьей что ли судитесь, который критично отнесся к показаниям свидетеля?) Или с судом?) Если да, то можете не тратить время).

22.03.2020, 11:16

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68204 отзывa

Выигрываете дело - затраты возмещаются. Судя по тексту - Вы проиграли, поэтому пытаетесь с кого-то, за свой проигрыш, взыскать, в рамках закона этого сделать не сможете.

22.03.2020, 11:27

Спросить юриста

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

удалён

В этом случае суд в оценке доказательств прав.

22.03.2020, 06:59

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста

Куковякин Владимир Николаевич

Юрист из города Оренбург, стаж 3 годa

4.7 9132 отзывa

Здравствуйте, Юрий!

Уточните, пожалуйста, решение суда уже вынесено?

22.03.2020, 08:57

Спросить юриста

Юрий

Автор вопроса

0 отзывов

Первое решение суда (согласно которому к показаниям свидетеля необходимо относиться кретически, вступило в законную силу, а решение с которым я не согласен, вынесено но можно обжаловать до 27.03.2020 г.

22.03.2020, 09:03

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68204 отзывa

Непонятен смысл иска, при наличии указанной нормы.

Статья 98 ГПК РФ.

Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

22.03.2020, 11:09

Спросить юриста