Муж получил обвинение в краже из магазина, но открыл не свою ячейку по ошибке - как защитить себя?

Вопрос №17133335 из г. Москва
опубликован 24.03.2020, 16:35

Мой муж в магазине магнит по ошибке открыл не свою ячейку (ключ подошёл!), не глядя взял пакет и пошёл домой. Дома уже разбирая сумки увидели не свой пакет, но в магазин отнесли на следующий день утром (в целости и сохранности). Но не смотря ни на что ему теперь вешают 158 ч 2. Как быть в этом случае?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22159 отзывов

Добиваться прекращения производства по делу. Приглашайте адвоката.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

24.03.2020, 16:42

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Лукин Валерий Николаевич

Юрист из города Москва

4.7 18770 отзывов

Если все именно так, как вы рассказали, то никакой 158-й статьи не будет…

24.03.2020, 16:37

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151226 отзывов

Нужно пояснит, что произошла ошибка. Это легко доказуемо.

24.03.2020, 16:37

Спросить юриста

Жгулев Виктор Станиславович

Юрист из города Архангельск, стаж 22 годa

4.0 192 отзывa

Первое... ладно хоть не 161. Второе надо было идти уж в полицию. Нанимаейеи адвоката... что по 158, что по 161 надо доказать умысел на хищение. Если сам еще и в магазин пришел... все должно быть нормально.

24.03.2020, 16:40

Спросить юриста

Шлорян Анна Александровна

Юрист из города Ростов-на-Дону

4.7 213 отзывов

Яна, добрый день!

Если все было так как Вы пишете-никакое наказание не последует-нет состава преступления.

Если потерпевший заявил в полицию. То вам придется давать объяснения по этому поводу. Исходя из содержания ваших объяснений и других обстоятельств происшествия возможно будет принято решение об отказе в возбуждении Уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления (статья 20 часть 1 перечисление 2 УПК РФ) . в качестве возможного варианта можно указать что ваш пакет был ценнее и это обстоятельство может подтвердить ваше утверждение о том, что подмена была произведена ошибочно. Следовательно и не было корыстного умысла на подмену.

Юристы называют это отсутствием субъективной стороны состава преступления.

24.03.2020, 16:42

Спросить юриста