Недостоверная информация исполнителя - влияет ли это на действительность договора на оказание услуг?
опубликован 26.03.2020, 07:29
Согласно части 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
""Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
""Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
""3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
""Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
""4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
""5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
Из вышеперечисленной нормы не следует, что заключенный договор недействителен.
Однако во избежание нежелательных правовых последствий, необходимо внести изменения в договор, путём подписания дополнительного соглашения обеими сторонами.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Уважаемая Елена! Договор возмездного оказания услуг содержит:
1) предмет договора (п.1 ст. 432 ГК РФ), 2) условие о перечне, видах услуг, а так же о совершаемых действиях (п. 1 ст. 779 ГК РФ).
Напоминаю Вам, что в случае, если стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям договора, то он считается незаключенным и к нему неприменимы правила о недействительности сделок.
Речь идет о разграничении недействительных и незаключенных договоров.
«Договор, являющийся незаключенным вследствие несогласования существенных условий, не может быть признан недействительным, так как он не только не порождает последствий, на которые был направлен, но и является отсутствующим фактически ввиду недостижения сторонами какого-либо соглашения, а следовательно, не может породить такие последствия и в будущем». Такой вывод указан в пункте 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» (далее – информационное письмо Президиума ВАС РФ № 165).
Внимание! Сторона, подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания его незаключенным. Такое правило появилось с 1 июня 2015 года в новом пункте 3 статьи 432 ГК РФ. Так, сторона не сможет требовать признания договора незаключенным, если:
1) она приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора;
2) заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств противоречит принципу добросовестности (п. 3 ст. 1 ГК РФ).
Здесь законодатель ввел новый эстоппель (правовой принцип, согласно которому лицо утрачивает право ссылаться на какие-либо факты в обоснование своих требований) из практики Высшего арбитражного суда РФ. Так, Президиум ВАС РФ в пункте 7 Информационного письма от 25.02.2014 № 165 в отношении договора подряда указал следующее: «Если работы выполнены до согласования всех существенных условий договора подряда, но впоследствии сданы подрядчиком и приняты заказчиком, то к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде».
Спасибо, но не понятно имеет ли такой договор между физ. лицами юридическую силу?
Добрый день!
Если данные, указанные в договоре являются реальными и принадлежат иному лицу, тогда он имент юридическую силу для тех лиц, которые в нем указаны.
Если же такой личности не существует, то нет.
Рекомендую не подписывать и не работать по таким договорам.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
На основании чего можно обратиться в суд за истребованием оплаты по договору?
Вопрос - Является ли Заказчик третьим лицом при оказании услуг через посредника?
Ошибки в договоре - дата рождения и адрес регистрации – является ли договор действительным?
Два юр. лица заключили договор оказания услуг.
Наличие лицензии на оказание услуг по очистке жироуловителей - неясность в договоре и дополнительные организации
Ошибки в дате выдачи паспорта в договоре - их влияние на действительность.
Как доказать факт оплаты по договору, если деньги перечислены на карту физлица - проблема предоплаты с услугами
Возврат задатка при расторжении договора с рестораном на проведение банкета в случае ошибки в реквизитах и позднем уведомлении
Вопросы выполнения услуги в срок и расторжения договора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут