Действительна ли расписка без указания кому должен, прописана только сумма долга и дата вощврата.

Она не имеет никакого смысла. Никаких юридических последствий. Кому возвращать?

Впрочем, при юридически грамотном подходе со стороны кредитора можно попробовать доказать, кто именно дал в долг. Но оооочень непросто это сделать. Без гарантий.

Да в расписке в обязательном порядке должны быть указанны инициалы двух сторон иначе она недействует и несоответствует законодательству.

Уважаемый Артем!

Во-первых, согласно ч.1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Также заемщик обязан будет выплатить займодавцу проценты, установленные договором займа, а также неустойку, если нарушит график возврата займа и процентов.

Во-вторых, согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расписка заемщика, в т.ч. не заверенная нотариусом, о займе денег является надлежащим доказательством при подаче иска в суд займодавца о взыскании с заемщика задолженности по расписке с %.

В-третьих, если в расписке не указан займодавец, то по такой расписке трудно в суде взыскать задолженность с заемщика, если он будет грамотно возражать против иска займодавца, который не указан в расписке.

Более подробно о займе по письменным распискам смотрите здесь www.9111.ru

Удачи Вам.