Суд признал виновной Репейникову Н. в краже норковой шапки - принципы уголовного судопроизводства в действии
опубликован 01.04.2020, 11:12
Суд признал виновной Репейникову Н. в совершении кражи норковой шапки из квартиры ее знакомой Вяткиной А., обосновав решение на признании самой Репейниковой Н., а также на обличительных показаниях потерпевшей Вяткиной А. и свидетеля Вяткина К. – супруга потерпевшей. Норковая шапка, которая согласно обвинению, была украдена, не найдена и не исследована, других доказательств, подтверждающих виновность Репейниковой Н., стороной обвинения не представлено. Какое решение должен вынести суд? Какие принципы уголовного судопроизводства должны быть при этом соблюдены?
Добрый день Лиза, суд должен вернуть дело прокурору на доработку, принцип состязательности сторон должен быть соблюден! Учись хорошо, а то в пятерочке будешь работать
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020)
УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Решение задач по праву оказывается на платной основе в рамках ст. 779 ГК РФ.
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как его можно обжаловать и какие аргументы приводить в качестве аппеляции?
Доказательства и исход дела в изнасиловании - роль показаний потерпевшей и шансы на выигрыш в суде
Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем.
Спорный вопрос о том, кто прав в ситуации, исходя из условий задачи.\n2) Григорьев должен обратиться в суд
Суд рассматривает иск Григорьева о похищении меховой шапки из парикмахерской и требовании компенсации
Пропажа шапки ученика в школе - родители требуют компенсацию от учебного заведения
Свидетель обвинения отказался от показаний, обвиняемый заявляет о невиновности - возможно ли снятие обвинений?
Задержанный без доказательств находится под арестом 3 месяца - все обвинения сняты
Суд назначил штраф в размере 5000 рублей по статье 6.1.1, однако мы намерены обжаловать решение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут