Суд признал виновной Репейникову Н. в краже норковой шапки - принципы уголовного судопроизводства в действии
Вопрос №17170383
из г. Сафакулево
опубликован 01.04.2020, 11:12
опубликован 01.04.2020, 11:12
Суд признал виновной Репейникову Н. в совершении кражи норковой шапки из квартиры ее знакомой Вяткиной А., обосновав решение на признании самой Репейниковой Н., а также на обличительных показаниях потерпевшей Вяткиной А. и свидетеля Вяткина К. – супруга потерпевшей. Норковая шапка, которая согласно обвинению, была украдена, не найдена и не исследована, других доказательств, подтверждающих виновность Репейниковой Н., стороной обвинения не представлено. Какое решение должен вынести суд? Какие принципы уголовного судопроизводства должны быть при этом соблюдены?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день Лиза, суд должен вернуть дело прокурору на доработку, принцип состязательности сторон должен быть соблюден! Учись хорошо, а то в пятерочке будешь работать
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020)
УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору.
01.04.2020, 11:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо вам большое. Буду сильнее стараться, чтоб не оказаться в пятерочке)
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)
Решение задач по праву оказывается на платной основе в рамках ст. 779 ГК РФ.
01.04.2020, 11:25
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 464 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 610
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
132
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 261
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
396
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5
65
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 894
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5
15 594
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
236
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 731
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Как его можно обжаловать и какие аргументы приводить в качестве аппеляции?
Доказательства и исход дела в изнасиловании - роль показаний потерпевшей и шансы на выигрыш в суде
Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем.
Спорный вопрос о том, кто прав в ситуации, исходя из условий задачи.\n2) Григорьев должен обратиться в суд
Суд рассматривает иск Григорьева о похищении меховой шапки из парикмахерской и требовании компенсации
Пропажа шапки ученика в школе - родители требуют компенсацию от учебного заведения
Свидетель обвинения отказался от показаний, обвиняемый заявляет о невиновности - возможно ли снятие обвинений?
Задержанный без доказательств находится под арестом 3 месяца - все обвинения сняты
Суд назначил штраф в размере 5000 рублей по статье 6.1.1, однако мы намерены обжаловать решение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут