Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Симферополь, 02.04.2020, 16:25

Спор о применении СНиП 2.08.1-89 - могут ли требования к нежилым этажам быть применены к жилым?

Вопрос №17176438 из г. Симферополь
опубликован 02.04.2020, 16:25
Жилая одноэтажная пристройка к своей квартире (угловая). Построена в 2005 г. Высота кровли пристройки выше уровня пола квартиры 2 этажа. Эксперт ссылается на нарушение СНиП 2.08.1-89 п.1.39*. Данный пункт является требованием к нежилым этажам. Эксперт утверждает это тем, что требований к пристроенным жилым этажам нигде нет в нормативных документах. Пристройка узаконена, принята в эксплуатацию, соответственно со всеми разрешениями. Вопрос: возможно ли применение требований к нежилым этажам применять к жилым? Спасибо.
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не удивлюсь если в следующем вашем ответе выяснится. Что я пристроил Петродворец к Эйфелевой башне и нарушил юрисдикцию Португалии. Читайте внимательно текст! Спасибо.

03.04.2020, 14:09
Задать вопрос юристу

Таково законодательство, нарушение градостроительных норм карается законом. Прошу Вас вести себя в рамках приличия.

03.04.2020, 14:34

3 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 15 часов

Суть вопроса в чем, если как говорите все узаконено, введено в эксплуатацию, имеются все права частной собственности?

03.04.2020, 08:05
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней.

Вы спрашиваете в чём суть вопроса, суть вопроса в самом вопросе.

03.04.2020, 10:06

Добрый день.

К индивидуальным жилым домам данный СНиП не применяется. Ваша реконструкция введена в эксплуатацию, а это значит что для данного вида объекта соблюдены все необходимые правила. Кроме того, даже если были бы существенные нарушения, то признать данную реконструкцию незаконной можно только в судебном порядке при условии, что данная реконструкция создает реальную угрозу для жизни и здоровья, ущемляет права и законные интересы 3 лиц и имеет техническую возможность для приведения в первоначальное положение без вреда для конструкций.

Кроме того, если требований к пристроенным этажам в жилых домах нет, то это значит, что таких требований законодательство не содержит. Собственник вправе сам проектировать свой дом по своему усмотрению, при этом не нарушая определенные нормы и не создавая угрозу. Именно это и подтверждается актом ввода в эксплуатацию.

03.04.2020, 10:20

Здравствуйте Николай.

Вы пишите.

Возможно ли применение требований к нежилым этажам применять к жилым?

Нельзя.

Но у Вас спор. Вы пристроили жилое к жилому. Чем не довольны соседи со 2 этажа по Вашей пристройке.

Это новые соседи, не те, которые были раньше?

Пишите на электронный адрес pigolova@mail.ru , если решили писать мне.

03.04.2020, 10:21

Согласно СНиП 2.08.01-89* Жилые здания (с Изменениями N 1-4)] п.1.39*.

Несущие конструкции покрытия встроенно-пристроенной части должны иметь предел огнестойкости не менее R45 и класс пожарной опасности К 0. При наличии в жилом доме окон, ориентированных на встроенно-пристроенную часть здания, уровень кровли не должен превышать отметки пола вышерасположенных жилых помещений основной части здания. Утеплитель в покрытии должен быть негорючим. Покрытие должно иметь защитный слой, предохраняющий от солнечного перегрева. Если Вам предъявляют требования о сносе пристроя, то данные требования нужно решать в судебном порядке, потому как данный регламент скорее применим к вновь построенным строениям.

03.04.2020, 11:14

Если можете то ответьте на мой вопрос. Данный пункт применяется для нежилых этажей, какое отношение имеет этот пункт к жилым? Хотелось бы прочитать законное обоснование, так как выражения скорее, возможно, может быть, а может и не быть... не для суда. Спасибо.

03.04.2020, 11:52

Вы пристроили нежилое помещение к многоквартирному дому чем нарушили противопожарные нормы. Однако их можно оспорить в суде.

Пристрой должен быть согласован не с отдельным помещением-это реконструкция и имеет отношение ко всему строению, в том числе и к квартире 2 этажа.

03.04.2020, 12:11

Не удивлюсь если в следующем вашем ответе выяснится. Что я пристроил Петродворец к Эйфелевой башне и нарушил юрисдикцию Португалии. Читайте внимательно текст! Спасибо.

03.04.2020, 14:09

Таково законодательство, нарушение градостроительных норм карается законом. Прошу Вас вести себя в рамках приличия.

03.04.2020, 14:34

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 83 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 502 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 670 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 528 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 982 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 826 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 503 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 142 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 564 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских