Как защититься от фальсификации доказательств при проведении экспертизы ДНК в уголовном деле
Вопрос №17190577
из г. Новосибирск
опубликован 05.04.2020, 11:27
опубликован 05.04.2020, 11:27
Я обвиняемый по уголовному делу. В феврале следствие закончилось, меня ознакомили с материалами уголовного дела. Но прокурор не утвердил обвинительное заключение, назначены дополнительные следственные действия. В том числе экспертиза ДНК. При ознакомлении с делом я держал в руках все вещдоки. Теперь планируется выделить ДНК с документов, к которым я не имею отношения, но держал в руках при ознакомлении. Конечно, следы моей ДНК при этом остались на бумаге и мне будет трудно доказать, что это произошло не при совершении преступления, а в кабинете следователя. Посоветуйте, что можно сделать в этой ситуации, как противостоять такой фальсификации доказательств?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Доброго дня.
Фальсификация доказательств, карается по статье 303 УК РФ.
Если есть возможность обратитесь к адвокату (по закону, только лица со статусом адвоката могут представлять вас по уголовным делам), с ним выработаете стратегию защиты.
05.04.2020, 11:33
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
753
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5
5 180
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 798
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 326
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 352
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9
1 004
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.8
4 275
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.8
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 037
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
4.6
802
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
4.8
7 415
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 285
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.8
1 111
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
97
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
369
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5
558
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
45
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М. К.
5
9 982
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5
175
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Прокурор района не может подтвердить обвинение в одной из краж Сычкова и решает прекратить уголовное преследование
Прокурор возобновил предварительное следствие спустя год без новых обстоятельств - правомерно ли это по ст
Оценка правомерности действий следователя и прокурора в уголовном деле Салимова
Продолжительность предварительного следствия и вопросы его продления
Основания для возврата уголовного дела прокурору - правильность квалификации
Законность действий следователя
Спор о продлении срока дознания и ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела
Нарушение прав потерпевшего при уведомлении об окончании предварительного следствия и обязанность следователя отложить
Ходатайство об истребовании дополнительных документов и повторном ознакомлении с материалами уголовного дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут