Имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления?

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, задачки решаем только на платной основе, на основании ст.779 ГК РФ. но это другая плата, не 124 рубля. Выберите юриста и лично к нему обратитесь.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

В данной ситуации действия Морева следует квалифицировать по статье 111 УК РФДумаю, что это часть 2 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

в) общеопасным способом;

То что Пруст сам попросил не меняет квалификацию деяния Отрубление пальцев топором есть общеопасный способ

В данной ситуации нет ни каких обстоятельств исключающих преступность деяния

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020)

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

(п. "б" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В действиях Морева усматриваются признаки преступления, предусмотренной статья 111 часть 1 УК РФ.

Отрубание всех пальцев одной руки является тяжким вредом здоровью, стойкая утрата общей трудоспособности не менее на 1/3.

То что действовал по просьбе Пруста не имеет значения.

Обстоятельства, исключающего уголовную ответственность не имеется.

Никита Здравствуйте!

1. Морев действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. (ст. 25 УК РФ). В действиях Морева наличествуют признаки состава преступления предусмотренного статья 111 часть 2 п. "з" УК РФ или статья 112 часть 2 п "з" УК РФ. Все будет зависит от проведенной судебно-медицинской экспертизы, которая установит тяжесть вреда здоровью. В действиях Пруст отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

2. Анализируя данную ситуацию на предмет наличия обстоятельства исключающую преступность деяния, возможно применение ст. 40 УК РФ - Физическое или психическое принуждение. Если Морев обоснует, что его физически или психически принудили к совершению преступных действия и вследствие такого принуждения он не мог руководить своими действиями. То Монев будет освобожден от уголовной ответственности.

С Уважением!