Иск по неосновательному обогащению - запись разговора между мужем и бывшей супругой в качестве доказательства
Вопрос №17225034
из г. Улан-Удэ
опубликован 13.04.2020, 07:15
опубликован 13.04.2020, 07:15
В суде рассматривается иск по поводу неосновательного обогащения. Истец я, ответчик - старшая дочь бывшей супруги. Имеется запись разговора между мною и тогда еще моей супругой по вопросам, касающимся сути иска. В этой записи имеются опровержения возражениям ответчика и показаниям третьего лица (бывшей супруги) в суде. Запись сделана без уведомления собеседника. Проведена фоноскопическая экспертиза, подтверждающая, что моим собеседником является бывшая супруга.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Никакое доказательство для суда не имеет заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ). Вне зависимости от того, было или нет уведомление собеседника, суд оценит относимость, допустимость, достоверность аудиозаписи в отдельности, а также достаточность и взаимную связь со всеми доказательствами в их совокупности. Если признает допустимым доказательством (что не исключено), результаты оценки доказательств суд отразит это в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
13.04.2020, 07:25
Оценка автора вопроса:
Благодарю, Филипп Владимирович!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Относимость и допустимость записи как доказательства в гражданском процессе определяется судьей, рассматривающим дело.
Это не уголовное дело, и не запись следственного действия в ходе предварительного расследования, применение в качестве доказательства допустимо.
13.04.2020, 07:20
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Михаил, суд может использовать его наряду с другими доказательствами по делу, тем более, что проведена фоноскопическая экспертиза.
13.04.2020, 07:23
Оценка автора вопроса:
Благодарю, Татьяна Николаевна!
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
719
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 320
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7
23 730
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4
5 176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 230
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 783
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.8
147
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 357
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5
44 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 457
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
249
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9
12 158
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8
1 565
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8
7 989
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8
27 880
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 171
отзыв
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 671
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2
43 688
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 512
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9
715
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
4.9
31 111
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 920
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 969
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 034
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Улан-Удэ
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Что делать, если ответчик подал новый иск на исца в аппеляционном суде о взыскании неосновательного обогащения?
Роль экспертизы при представлении диктофонной записи в качестве доказательства на суде
Обжалование решения областного суда после отказа в проведении экспертизы диктофонной записи - возможные действия
Иск после залива квартиры - правомерны ли возражения ответчика по поводу лица, подающего иск?
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Вопрос о праве истца требовать с ответчика сумму задолженности на 25.05.2015 г.
Основания для обязательной отправки ответчиком результатов экспертизы в адрес истца
Повторный иск - взыскание средств за неосновательное обогащение в результате неправомерного пользования гаражом
Получается, что с одной стороны истец я, а с другой вместо ответчика, бывшего мужа-АДВОКАТ!.?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут