Значение запрета направления кредита на погашение обязательств от 3-их лиц в договоре потребительского кредитования.

Question

Что означает пункт в договоре потребительского кредитования: «кредит не может быть направлен на погашение обязательств по возврату денежных средств, привлечённых Заемщиком от 3-их лиц.» спасибо!

Воробьев Николай Иванович · Accepted Answer

Елена. Это положение включено кредитором в договор на основании ст.ст. 420, 421, 422 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) и не противоречит закону. Данный пункт означает, что вам как заемщику запрещается использовать полученные по данному кредитному договору средства на погашение других ваших займов (кредитов), например от граждан, организаций (в том числе, банков). Но не все банки и кредитные организации такие записи вносят в договор. Иногда даже выдают вредиты для реструктуризации, погашения другого кредита и т.п. Такая запись может быть формальной и недействующей, поскольку не всегда это можно проверить. Если вы, конечно, не будете безналичным путем прямо с кредитного счета (либо карты) переводить деньги напрямую на погашение другого кредита (займа), например другому банку. С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

Корнюш Стелла Павловна · Answer

Президиум ВАС РФ отметил, что исходя из п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо. Кредитор в этом случае обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондирует обязанность кредитора принять соответствующее исполнение. При этом закон не наделяет добросовестного кредитора полномочиями по проверке того, действительно ли исполнение обязательства было возложено должником на третье лицо. Следовательно, исполнение добросовестному кредитору не может быть признано ненадлежащим, если кредитор не знал и не мог знать о том, что на третье лицо не возложено исполнение обязательства, и если этим исполнением не нарушены права и законные интересы должника. Поскольку в этом случае исполнение обязательства принимается кредитором правомерно, к нему не могут быть применены положения ст.1102 ГК РФ, так как отсутствие соглашения между должником и третьим лицом о возложении исполнения на третье лицо не свидетельствует о возникновении у кредитора неосновательного обогащения.

Значение запрета направления кредита на погашение обязательств от 3-их лиц в договоре потребительского кредитования.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы

Являются ли Индивидуальные условия договора потребительского кредита обязательными для заёмщика?

Суды отклонили иск о взыскании денежных средств по расписке без обязательства о возврате - возможен ли новый иск?

Применение Статьи 159.1 - Хищение денег или мошенничество при невыплате потребительского кредита?

Просрочка договора залога - может ли это помешать решению суда в пользу кредитора?

Почему нас не предупредили о необходимости уведомить банк о досрочном погашении кредита?

Отказ от возврата страховой премии по договору страхования в связи с полным досрочным исполнением обязательств

Проблемы с погашением кредита и возвратом денежных средств - деньги не поступили в банк

Как вернуть деньги за страховку при полном досрочном погашении кредита, не предусмотренном условиями страхования в Сбербанке?

Отказ в возврате денежных средств после досрочного погашения кредита в восточном банке - рекомендации

Банк отказывается вернуть списанные денежные средства, ссылаясь на мошенничество - что делать?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59