Апелляционный суд отменил определение о индексации по ст. 208 ГПК РФ в споре по договору цессии - что делать и как противостоять?
опубликован 14.04.2020, 11:49
Апелляция отменила определение районного суда об индексации по ст. 208 ГПК РФ, ссылаясь на ФЗ-№451-ФЗ от 28.11.2018 в связи с тем, что ФЗ не предусмотрена последующая индексация взысканных судом сумм по данной категории спора. Категория спора: истец стал Взыскателем по договору цессии по решению суда, но Должник не платит и Взыскатель подал на индексацию! Что делать в такой ситуации и как противостоять?
Предъявить иск по ст.395 ГК РФ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 34 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Здравствуйте, Валерий!
Нет, это незаконно. Вам следует обжаловать данное постановление.
Кассационную жалобу подавать однозначно + взыскивайте за 3 года % по ст. 395 ГК РФ.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Вопрос индексации исполнительного листа после погашения задолженности через полтора года
Возможность индексации по решению суда вопросительна после изменений статьи 208 ГПК - пример на деле
Неудачная попытка индексации - третий раз подал в суд на индексацию морального вреда, но получил отказ
Ограничения индексации для взыскателя при неполном исполнении решения суда о взыскании неустойки
Исковые требования удовлетворены и планируется потребовать индексации по ст. 208 ГПК РФ - возможно ли применить ст. 395 ГК РФ?
Вопрос: а можно ли произвести индексацию до исполнения решения суда?
Можно предложить несколько вариантов заголовка в зависимости от ударения:\n\n1.
Незащищенность исполнительного листа на индексацию - возможность бесконечного хождения к приставам без получения процентов?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут