Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Эльвира

Задано вопросов 1, из них VIP - 1

Москва, 17.04.2020, 16:15

По 105 статье осудили моего сына неправильно - история битвы в поисках справедливости

Вопрос №17248346 из г. Москва
опубликован 17.04.2020, 16:15

Моего сына несправедливо осудили по 105 статье. Дошли до Верховного суда, везде отказывали в пересмотре дела. Сбили человека, видели машину сына и посчитали его виновным а на Машине ни царапинки не было. В деле написано, что сбили на большой скорости. Мой сын никого не видел на дороге, он был избит пьяной толпой и уезжал, спасая свою жизнь и брата. Я не знаю, где искать справедливости.

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калашников Владимир Валентинович

Юрист Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Справедливость можете попытаться найти в ЕСПЧ.

Все зависит от тех формулировок которые написаны судами, надо смотреть их.

По идее вину должны были доказать (ст. 14 УПК РФ)

17.04.2020, 16:16

Вижу грамотного человека и он на своём месте . Хотелось бы пообщаться , если можно .

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 14. Презумпция невиновности

Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции

Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40167 отзывов

Если дошли до Верховного Суда РФ (ст.401.2, 412.1 УПК РФ), то ничего не остается, как подавать жалобу в ЕСПЧ, чтобы добиться справедливости, т.к. в РФ все способы судебной защиты Вы исчерпали.

17.04.2020, 16:16

Спасибо за объяснение!

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39419 отзывов

Добрый день, Эльвира!

Не понятно, почему по 105 статье УК РФ,-Убийство? Смерть в результате ДТП это статья 264 часть 3 УК РФ.

Нужно знакомиться с материалами дела, что бы знать, как Вам помочь. Единственное, что можно сейчас сказать, - Пробуйте в ЕСПЧ жалобу подать.

17.04.2020, 16:22

Спасибо за объяснение!

Спросить юриста

Шемякин Дмитрий Валерьевич

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 15 лет

4.7 4764 отзывa

Вам нужно подавать жалобу в ЕСПЧ по ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В России Вы уже ничего не добьетесь. За помощью в составлении жалобы обращайтесь к любому квалифицированному юристу на сайте.

17.04.2020, 16:24

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Пообщаться можете, он много уголовных дел видел... в телевизоре.

17.04.2020, 17:03

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Эльвира

Автор вопроса

0 отзывов

В президиум Верховного не подавали еще.

17.04.2020, 16:21

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Надо смотреть обвинительное заключение. Была ли проведена экспертиза автотранспортного средства?

17.04.2020, 16:26

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40167 отзывов

В таком случае если не все средства судебной защиты в РФ еще исчерпаны, то стоит воспользоваться своим правом, чтобы доказать невиновность (ст.14 УПК РФ).

17.04.2020, 16:27

Спросить юриста

Сушненков Олег Владимирович

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.7 711 отзывов

Добрый день, вам необходимо в течение 6 месяцев после апелляционного решения, обратится с жалобой в ЕСПЧ о нарушении ст.6 Европейской Конвенции, поскольку ЕСПЧ признал, что подача кассационных жалоб в порядке, предусмотренном УПК РФ в редакции, действующей с 11 января 2015 года (день вступления в силу Федерального закона N 518-ФЗ), не является средством правовой защиты по смыслу пункта 1 статьи 35 Конвенции. Соответственно, подача таких жалоб не влияет на исчисление шестимесячного срока на обращение в Страсбургский Суд и не требуется для обращения в него. К такому выводу ЕСПЧ пришел в Решении от 19 апреля 2016 года по жалобе «Кашлан против России» (Kashlan v. Russia, N 60189/15) внутри государственных. Всего вам хорошего, при необходимости обращайтесь.

17.04.2020, 17:13

Спросить юриста