Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Нижний Новгород, 22.04.2020, 15:52

Как суд определит ответчика в ДТП без ОСАГО?

Вопрос №17270270 из г. Нижний Новгород
опубликован 22.04.2020, 15:52
ДТП. Виновник без ОСАГО. Истец подает в суд на владельца авто, однако виновник ДТП имел доверенность. Владелец авто, пишет заявление о том, что надлежащий ответчик-именно виновник ДТП. 1. Может ли суд признать причинителя вреда надлежащим ответчиком в случае, если истец с этим не согласен? 2. Может ли суд своим решением сделать причинителя вреда соответчиком после отказа исца заменить ответчика? 3. На какой стадии рассмотрения дела выносится определение о привлечении соответчика (заседания еще не было, и, скорее всего, оно от ложится из-за эпидемиологической ситуации) ? 4. Возможна ли передача ходатайства отсутствующего ответчика в суд через третье лицо, участвующие в деле?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! В данном случае вся ответственность за вредные последствия в результате ДТП возлагается на виновное лицо, которое управляло транспортным средством по доверенности, т.е., ответчиком является непосредственный причинитель вреда.

Если иск предъявлен к собственнику транспортного средства, что, в данном случае, будет неправильным, то суд на любой стадии судебного производства (предварительное, основное) до удаления суда в совещательную комнату, вправе заменить, по ходатайству истца или по его согласию, ненадлежащего ответчика на надлежащего, либо привлечь непосредственного причинителя вреда к участию в деле в качестве второго ответчика на основании ст. ст. 40, 41 ГПК РФ. Во втором случае суд взыщет компенсацию причинённого материального вреда с непосредственного причинителя, а требования к собственнику транспортного средства просто останутся без удовлетворения. Передать ходатайство суду через третье лицо, участвующее в деле, невозможно, поскольку в силу ч. 1 ст. 34 ГПК РФ ответик и третье лицо являются самостоятельными участниками процесса, а посему ответчик может передать суду то или иное ходатайство либо лично (через канцелярию суда, по почте), либо через соего представителя, полномочия которого оформлены в соответствии со ст. 53 ГПК РФ.

22.04.2020, 16:18
Оценка автора вопроса:
Благодарю за столь полный и развернутый ответ!

Во втором случае суд взыщет компенсацию причинённого материального вреда с непосредственного причинителя, а требования к собственнику транспортного средства просто останутся без удовлетворения.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

То есть, в данном случае, истец не может настоять на выплате именно от собственника и склонить к данному решению суд?
Истец "вцепился" в собственника, т.к. у него точно есть, с чего взыскать, машина, как минимум.
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 25 минут

Здравствуйте.

В таких ситуациях можно по разному поступить, взыскать и с водителя и с собственника. Вопрос с кого лучше, надо смотреть.

22.04.2020, 17:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских