Подтасовка в заключении эксперта по ДТП и возможность избежать столкновения.

Изучая заключение эксперта по экспертизе ДТП, я обнаружил грубую ошибку (если точно, то подтасовку). Вкратце. Эксперт определил скорость Газели, которая стояла на красном свете светофора, и при завершении маневра нашей машины, уже на зеленый тронулась и ударила нашу машину в зад, по тормозному пути. Скорость 20 км/ч. Тут вопросов нет. Но вычисляя техническую возможность Газели избежать столкновения, сделал вывод о невозможности оного, потому что удаление Газели от места столкновения в момент опасности для движения было 6 м, а остановочный путь (при 20 км/ч) - 8 метров. Самое интересное в том, что 6 м - это расстояние от места столкновения до стоп-линии, где стояла Газель на красном свете светофора. А скорость стоящей Газели, "эксперт" (простите за кавычки) поставил так же, 20 км/ч. Соответственно, по его же формулам, остановочный путь никак не может быть 8 метров. А стремится к нулю. 6 м > 0 м. Т.е., водитель Газели имел прекрасную техническую возможность избежать столкновения. Теперь вопрос. Уважаемые юристы. Я могу подать ходатайство с указанием этих грубых ошибок? Или мне нужно ходатайствовать о повторной экспертизе? P>S. Чтобы совсем стало понятно - местная судья, прокуратура, МВД, делавшее эту экспертизу и ГИБДД - все братья и родственники.