Иск о снятии ограничения в регистрации автомобиля остался неудовлетворённым из-за закрытия судов на карантине - что дальше?
Вопрос №17274798
из г. Казань
опубликован 23.04.2020, 14:10
опубликован 23.04.2020, 14:10
28.01.2020 г.. подавал иск в районный суд о снятии ограничения в регистрации автомобиля, купля продажа состоялась в 2016 г., в 2019 г., наложены ограничения в связи с задолженностью предыдущего владельца, автомобиль на учёт в ГИБДД поставлен не был в связи с ремонтом, все документы в суд были представлены, состоялось одно заседание, затем судья несколько раз переносила заседания, в итоге в связи с пандемией все суды оказались закрыты для посещения.26.03.2020 г., на сайте суда, в движении дела по иску появилась запись"Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований"-хотя с нашей стороны никаких ходатайств подано не было,15.04.2020 по расписанию должно было состояться заседания, но не состоялось-в движении дела указали как неявка обеих сторон. Сегодня позвонил секретарь судьи и предложила подать ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии истца. Смущает тот момент, что в предыдущих заседаниях судья пытался сформулировать своё мнение, что договор купли продажи был мнимым, с целью увода имущества от обеспечительных мер, наложенные судебными приставами. Не может ли случиться так, что отсутствие истца и его невозможность представить суду своё мнение и объяснения, могут повлиять на исход судебного решения?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если представленных материалов по делу недостаточно для подтверждения Ваших доводов, то все может быть. Не давайте согласия на рассмотрение без Вас.
23.04.2020, 14:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Если у вас есть сомнения в рассмотрении дела в ваше отсутствие - навязать вам никто не имеет право это делать.
Ходатайствуйте о рассмотрении в вашем присутствии. На крайний случай, просите отложить до стабилизации ситуации в стране.
Но у нас в регионе (Пенза) суды рассматривают дела и мы, как юристы, спокойно являемся на них с соблюдением необходимых мер.
23.04.2020, 14:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 543
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 519
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 876
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 547
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 810
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 643
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 414
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Казань
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
«Причины отложения судебного заседания и возможное изменение основания и предмета иска
Истец остался без справедливости - несостоявшееся заседание стало поводом для уточнения исковых требований без уведомления сторон
Истец подал повторный иск о взыскании неосновательного обогащения - правомерное решение суда или нарушение ГПК РФ?
Повторное написание и передача ходатайства на рассмотрение дела в отсутствие исца - нужно ли было сделать два запроса
Возможность повторного опроса свидетелей в другом судебном заседании - вопросы и сроки подачи ходатайства
Суд определил неявку обеих сторон в связи с ходатайством об истце, поданном до первого заседания - почему?
Нарушение порядка рассмотрения дела и возможность обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по существу.
Суд отказал в отложении рассмотрения апелляционной жалобы из-за отсутствия защитника заявителя
Истец подал вторичный иск по членским взносам в СНТ к садоводу - законны ли действия и в каком суде должно рассматриваться дело?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут