Штраф по несоответствующей тонировке - возможно ли оспорить его по 12.5 части 1 или 3.1 КоАП?
Вопрос №17295399
из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.04.2020, 12:33
опубликован 28.04.2020, 12:33
Мне пришел штраф по 12.5 часть 1 КоАП.
Был выписан протокол по нарушению требований п 2.3.1.пдд рф п.11 (на передних боковых стёклах установлены предметы ограничивающие обзор водителя)
В протоколе указал что с правонарушением не согласен. Постановление не подписывал.
По факту у меня нанесена тонировка на передние боковые стёкла, которая не запрещена и соответствует госту по светопропусканию. При составлении протокола замер не производился, видео и фото фиксации не было, как и не было понятых!
Вопрос: почему протокол составлен по части 1 статьи 12.5 Коап рф, а не по части 3.1 статьи 12.5 Коап рф? и насколько есть вероятность оспорить в мою пользу этот штраф?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Для передних боковых стекол светопропускание должно быть не менее 75%. Если у Вас тонировка соответствует этим цифрам, просите суд о проведении экспертизы по замерам.
28.04.2020, 12:51
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Добрый день. Без замеров привлечь не могут. Обжалуйте в течении 10 суток постановление и его должны отменить.
28.04.2020, 12:47
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
43
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 364
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 886
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 431
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 908
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
122
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 295
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.5
2 891
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
229
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 240
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.8
9 327
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 139
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
4.9
833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
571
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 634
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
6
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5
56
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Неправомерная остановка за тонировку - отсутствие замеров и использование видеодоказательств.
Запрет на нанесение предметов на передние стекла - возможно ли использование сеток на передних боковых и как избежать штрафа
Как защитить себя от неправомерных штрафов ГИБДД за тонировку автомобильных стёкол
Как обжаловать и отменить протокол за тонировку без замера спец прибором
Как оспорить требование и постановление о штрафе и устранении тонировки передних боковых стёкол автомобиля?
Сотрудник ДПС наложил штраф за установку пленки на передние стекла - правомерно ли это?
Несогласен с штрафом за тонировку автомобиля - Правильно ли поступил сотрудник ГИБДД?
Инспектор ДПС выписал штраф за тонировку на передних боковых стеклах автомобиля без проведения замеров.
Сотрудники ДПС выписали протокол по статье 12.5 часть 1, не произведя замер светопропускания моих передних боковых стекол.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут