Природоохранная прокуратура изменила статью КоАП при привлечении предприятия к ответственности за нарушения в обращении с отходами - законно ли это?

Вопрос №17299370 из г. Хабаровск
опубликован 29.04.2020, 09:41
Росприроднадзор провел проверку нашего предприятия и выявил нарушения в сфере обращения с отходами. Выписал предписание об устранении нарушений. Предприятие предписание не выполнило, за что и было привлечено к ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП (и юр.лицо и директор). Было выдано новое предписание (аналогичное по содержанию), которое мы опять не выполнили и опять были привлечены к ответственности по той же статье. Потом цикл повторился еще раз. Но недавно к этому делу подключилась природоохранная прокуратура. Провели проверку. Выявили те же самые нарушения и постановили возбудить производство об адм. правонарушении, но уже по ч.1. ст 8.2 КоАП. После этого передали дело на рассмотрение в Природнадзор. Причем тому же самому инспектору что и рассматривал это дело изначально. Завтра рассмотрение дела и нам светит штраф от 100 до 250 тыс. рублей на юр.лицо. Но у нас есть свежее (менее месяца) решение суда о привлечении юр.лица к ответственности за эти же нарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП. Когда дело рассматривалось в прокуратуре мы изложили свои доводы. Но прокурор сказал, что хоть и нарушения одни и те же, он привлекает нас по другой статье КоАП. Поэтому всё законно. Но у меня есть сомнения в этом. Правомерны ли в даннном случае действия прокуратуры?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Предписания-то выдавали разные органы. Поэтому привлечение к адм. отв-ти законно.

29.04.2020, 09:47
Оценка автора вопроса:
Предписания были только от Природнадзора. Прокуратура просто провела проверку и вынесла Постановление о возбуждении производства
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Здравствуйте! Составы правонарушений разные. Ранее вас привлекали к ответственности за невыполнение предписаний Росприроднадзора, а сейчас за нарушение природоохранного законодательства (т.е. за нарушения, послужившие основанием к выдаче предписания). Так что, к сожалению, все законно.

29.04.2020, 10:31

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 371 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 947 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 326 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 796 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 264 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 919 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 503 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 744 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 62 938 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.5 53 134 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 617 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских