Как правильно поступить, если истец и ответчик не согласны с решением суда после исправления опечаток?

Вопрос №17300259
29.04.2020, 12:38 • г. Новосибирск

АС вынес решение которым исковые требования истца удовлетворены, но потом суд исправляет опечатки и удовлетворяет иск частично. Ответчик подает апелляционную жалобу в которой просит отменить решение суда. Но и сам истец не согласен с решением. Если истец сейчас подаст возражение на жалобу ответчика, то суд посчитает это самостоятельной жалобой и не примет ее (я так полагаю) А как тогда поступить правильно в этой ситуации? Срок на подачу жалобы я так понимаю тоже истек, так как решение в упрощенном порядке 02 марта 2020 года, а об исправлении опечатки 27 марта 2020 г. (кстати после того, как суд апелляционной инстанции принял жалобу ответчика)

Читать ответы (2)

Подача жалобы
Апелляционная жалоба
Ответчик подал апелляционную жалобу

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Гуденкова Е. В. 4.9

29.04.2020, 13:31,

г. Орёл

Добрый день!

Мое мнение: вам необходимо обратиться к конкретному юристу, т.к. необходимо сводить все документы и даты, а для этого надо их видеть и, возможно, понадобится дополнительная информация.

Пока, из текста вопроса, следует, что все сроки пропущены. Но сроки отправки, получения и сам способ получения неизвестен.

ответ вообще ни о чем

Спросить юриста

Юрист

Романов А. А. 4.8

29.04.2020, 13:38,

г. Санкт-Петербург

Неясно: что значит "потом суд исправляет опечатки и" - такого быть не должно. Если суд частично удовлетворил иск, то истец вправе подать полноценную апелляционную жалобу на это решение (в части неудовлетворенных требований). Суд не может считать апелляционной жалобой возражения участника процесса-по определению. Если Вы представляете сторону истца то смело подавайте обычную апелляционную жалобу и одновременно заявление о восстановлении срока на ее подачу. В последнем обязательно укажите обстоятельства, по которым вы не подали своевременно жалобу (узнали о неблагоприятном решении суда именно после вынесения определения о рассмотрении т.н. опечатки. Как то так.

ну а что не понятно. Я так полагаю решение составлял помощник судьи, как обычно.А когда потребовался полный текст решения, сам судья стал смотреть и составлять текст , там он и посчитал иначе. И что значит не должно? Где указано, что так не должно

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59