Отказ в возбуждении уголовного дела в случае нападения бывшего наекса на заявительницу - правомерно ли решение и.о. дознавателя МВД и зачем указаны чужие ФИО?

Тогда по этим аспектам действительно отсутствует состав преступления. Но был факт проникновения в жилое помещение против вашей воли, но необходимо понять совокупность событий и насколько можно подвести это под статью 139 УК.

Имеет место состав ст. 139 УК РФ.

Вы главное-не как не квалифицируйте самостоятельно его действия, так как если вы в заявлении написали только ст.139 УК РФ.то никто и не будет разбираться по другим статьям.

Я вам пишу так, не потому что мне вас не жаль, а потому что знаю как работает полиция и хочу правду прояснить.

А не как "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит ок кукушку."

Ольга, надо смотреть Ваше заявление и отказ.

По сути может быть ст. 139 УК РФ, но может ее и не быть.

Спорная ситуация.

Да,имеет право. Вы заявление изначально подали в МВД и разбирало его МВД! Я повторюсь:

если при написании заявления вы указали, что он нарушил ст.139 УК РФ и вы так считаете, то это не означает, что его по этой статье привлекут или возбудят дело.

Вы пишете заявление о факте преступления. Квалифицируемую статью уже решает сам орган дознания, либо следствия. Скорее всего они посчитали, что рассматривается вопрос о побоях, поэтому не передали в следственный отдел.

Обжаловать отказ можно в том числе по этому основанию.

Если в ОМВД не усмотрели события или состава преступления, то естественно отказали в возбуждении уголовного дела. Вам нужно было сразу обращаться в следственный отдел СК по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ. Постановление об отказе обжалуйте в прокуратуре, а новое заявление напишите в СК.

Тут можно двояко поступить, или написать отдельное заявление в СК или же обжаловать данное постановление.

Надо смотреть документы по сути Вашей проблемы.