Пользователь 9111.ru
Тольятти, 24.07.2004, 18:55

Служба Судебных Приставов могли бы обеспечить взыскание штрафа, как Вы думаете?

Вопрос №173106 из г. Нижнекамск
опубликован 24.07.2004, 18:55
Что понимается под «исключительными случаями» в ст.3.9 и статья 27.3 часть 1 КоАП РФ. Меня за не уплату административного штрафа арестовали ДПС ГИБДД ссылаясь ст.27.5 и ст.20.25 КоАП РФ, правомерно ли это? Могу ли я обжаловать действия ДПС. Я имею постоянное место жительство, живу по прописке и имею постоянную работу с регулярными отчислениями Пенсионный фонд. Служба Судебных Приставов могли бы обеспечить взыскание штрафа, как Вы думаете? Сообщите пожалуйста наименование закона или кодекса, а также номер статей на которые могу ссылаться в суде.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Ильдар! Не вполне ясно: почему Вы обвиняете в административном аресте сотрудников ГИБДД. Если речь идет о ситуации, когда Вы были подвергнуты административному штрафу и не уплатили его в установленный срок ( а уплата штрафа это именно Ваша обязанность, КоАП возлагает обязанность по уплате штрафа именно на нарушителя не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу - часть 1 ст.32.2 КоАП РФ), то закон дает право не только направить копию постановления для принудительного исполнения в службу приставов, но и решить вопрос о привлечении лица, не оплатившего штраф, к административной ответственности по ст.20.25 КоАП. На это прямо указывает часть 5 ст.32.2 КоАП ( все указанные нормы в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года).

Постановление о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ выносил мировой судья, а, следовательно, он пришел к выводу об обоснованности материалов, представленных сотрудниками ГИБДД.

Вопрос об исключительности ареста как меры административного взыскания законом не расшифровывается, этот вопрос остается на усмотрение правоприменителя ( в данном случае - судьи). Вы имели право обжаловать постановление об административном аресте в вышестоящий суд.

В любом случае Ваши доводы сводятся к нецелесообразности избрания меры административного наказания ( но целесообразность, как я уже указывал, оределяется правоприменителем), но нет доводов, свидетельствующих о незаконности постановления.

24.07.2004, 21:56
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за ответ № 173106 ! В моем случае я не согласен с сотрудниками ДПС ГИБДД в части своего временного задержания до суда назначенного на следующий день, в протоколе я подписался что ознакомлен с судом на следующий день, зачем меня в камеру поместили? сообщите пожалуйста! Для меня ответ много значит, считаю, что Ваш ответ избыточно ясен и очень понятный доступный. От чистого сердца безгранично Вам обязан.
С уважением Ильдар.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских