Элла Памфилова - Процедура принятия поправок в конституцию уже легитимна
опубликован 06.05.2020, 21:55
Это не так, потому как несмотря на решение Конституционного суда вносимые поправки прямо противоречат главе первой и второй, то есть основам конституционного строя и правам человека, потому для принятия их нужно было созывать конституционное собрание и референдум. Здесь подробней www.9111.ru
2 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Совершенно верно, вы сами и ответили
Процедура уже была пройдена и так называемое "голосование" не имеет какого-либо значения и юридической легитимации, а референдум официально объявлен не был.
Так значит поправку уже вступили в силу?
Нет, поскольку они должны быть подписаны президентом, а он не может не подписать данный "закон о поправках в конституцию". Просто перед лохторатом был разыгран элегантный спектакль с "голосованием".
Они изначально незаконны, поскольку противоречат конституции и потому не будут иметь силы в любом случае.
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Поправка к Земельному кодексу РФ - возможность предоставления земельных участков многодетным семьям взамен жилых помещений
Если ответчик не явится на заседание по отмене заочного решения по уважительной причине (по причине болезни)
Президент Российской Федерации - как подать на него в суд за злоупотребление властью и коррупцию?
Федеральным законом либо если отказ от иного гражданства невозможен в силу не зависящих от лица причин;
Вопрос: Необходимо ли, чтобы это положение утверждала Дума или Совет Федераций?
И где (в каком документе) можно посмотреть эти поправки?
Законопроект будет дополняться поправками в течение пятнадцати дней после пр
Государственная Дума требует привлечения министра к ответственности за срыв правительственного часа
Отсутствие гражданства РФ - влияние на легитимность законов и возможность ограничения свободы передвижения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут