Иск с требованием о замене товара - как рассчитать госпошлину?
опубликован 09.05.2020, 12:13
Подготовлено исковое заявление в суд. Помимо требований взыскать с ответчика денежные средства, есть требование обязать ответчика заменить товар на комплектный, согласно ч.2 ст.480 ГК РФ.
Вопрос: как рассчитать госпошлину? С денежными средствами все понятно, а вот с заменой товара нет.
Требование об обязании ответчика произвести замену товара является требованием, не подлежащим оценке (стоимость товара значения не имеет). Поэтому размер пошлины по данному требованию определяется в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, согласно которой размер пошлины для физических лиц составляет 300 рублей.
10 юристов дали 16 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2
Здравствуйте, Александр! Это исковое требование, подлежащее оценке. А значит согласно ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей
Вам нужно оценить стоимость объекта, подлежащего замене и рассчитать от нее госпошлину. А можно сделать проще: оплатить госпошлину только с денежного требования, а потом по определению суда доплатить гос. пошлину, если суд посчитает, что она не уплачена в полном объеме. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Руководствуйтесь ст.333.19 НК РФ.
В данном случае пошлина подлежит уплате:
- за требовние подлежащее оценке исходя из цены иска
- и за неимущественное, т.е. за обязанность совершить действия.
Суммируете и платите. Можно одной квитанцией.
Арбитраж у вас или общая юрисдикция?
Здравствуйте Александр
За замену товара на комплектный - оцените то что было предоставлено и то что должно быть предоставлено и из разницы в сумме исчислете госпошлину по требованию
Гос пошлина подлежит уплате по ст.333.19 НК
- за требовния подлежащие оценке исходя из цены иска.
Из Вашего вопроса не понятно, в связи с какими основаниями возникли данные требования.
В случае обращения в суд общей юрисдикции, а также наличие субъектного состава участников правоотношений: покупатель - физическое лицо, продавец - ИП, юридическое лицо, следовательно данные отношения регулирует Закон о защите прав потребителей.
В этом случае госпошлина не подлежит уплате.
Ст.333.36 НК РФ:
От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются::
истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
333.19 нк Рф = 300 рублей госпошлина за эти требования о замене товара
Но при иске в суд на основании закона Рф о защите прав потребителей госпошлина не платится.
Если Вами оплачена госпошлина согласно ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, то более оплачивать не требуется.
Поскольку указанное требование - в рамках договорных обязательств.
Уважаемый Александр!
Во-первых, если это договорные отношения между индивидуальным предпринимателем и организацией, то иск нужно готовить не в суд, а в Арбитражный суд на основании статей 4, 27, 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ (кратко - АПК РФ).
Во-вторых, размер государственной пошлины при подаче искового заявления в Арбитражный суд зависит от характера искового требования и устанавливается статьей 333.21 Налогового кодекса РФ в виде фиксированной суммы либо определяется по специальной формуле исходя из стоимости оспариваемого имущества.
Согласно п.1 части первой статьи 333.22 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Согласно п.4 части 1 статьи 333.21 по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей.
Поэтому при подаче иска в Арбитражный суд по исковому требованию индивидуального предпринимателя - обязать ответчика (организацию) заменить товар по договору поставки на комплектный товар размер государственной пошлины 6000 рублей.
Удачи Вам.
У Вас странная позиция, тут что то одно, либо заменить товар на комплектный, либо взыскать денежные средства, так что выбирайте, то получается и товар заменили и денежные средства за данный товар взыскали, а госпошлина рассчитывается по ст. 333.19 НК РФ,а Закон " О защите прав потребителей" в данном случае не действует.
Вы наверное поспешили с лучшим ответом.
Если истец ИП, а ответчик ОООшка, то это арбитражный спор, соответственно Закон о защите прав потребителей и ст. 333.19 НК РФ в жизни не применяется.
А применяется пункт 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ
При подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей.
Правильный ответ - 6000 рублей.
Истец - Индивидуальный предприниматель, ответчик - юр. лицо "ООО"
Принципиально суть ответа не меняется, просто статья НК РФ другая - ст.333.21 НК РФ:
Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;
от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;
свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;
Пленум верховного суда 17 от 28.06.2012 года даёт вам право подать иск в соответствии с законом Рф о защите прав потребителей.
В таком случае к сумме исчесленной госпошлины по денежному взысканию прибавляйте сумму 6000 р. за требования о замене товара т.к. требование не имущественного характера
ч.3 ст.333.19 при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
для организаций - 6 000 рублей;
Госпошлина подлежит уплате в соответствии со ст.333.21 НК РФ:
- исходя из цены иска (по денежному требованию) - пункт 1 пп.1;
- 300 рублей (по неимущественному требованию) - пункт 1 пп.5
Уважаемый Александр!
В преамбуле Закона РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей" указано:
Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.(в ред. Федеральных законов от 21.12.2004 N 171-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ, от 29.07.2018 N 250-ФЗ)
Основные понятия, используемые в настоящем Законе:
потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
Поэтому при подачи иска в Арбитражный суд индивидуальным предпринимателем к организации, согласно вашей информации в вопросе № 17335404, положения Закона РФ № 2300-1 не действуют.
И расчет государственной пошлины производится согласно статей 333.21 и 333.22 Налогового кодекса РФ, а не на основании статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, так как этот спор будет рассматриваться Арбитражным судом, а не судом общей юрисдикции.
Вы хотя бы сами смотрите те статьи, на которые юристы отвечают на ваш серьезный юридический вопрос.
Удачи Вам.
Вы наверное поспешили с лучшим ответом.
Если истец ИП, а ответчик ОООшка, то это арбитражный спор, соответственно Закон о защите прав потребителей и ст. 333.19 НК РФ в жизни не применяется.
А применяется пункт 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ
При подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей.
Правильный ответ - 6000 рублей.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Салехард
Похожие вопросы
Возможное дополнительное решение по требованию взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в
Как защитить свои права при недопоставке товара - штрафы, проценты и другие возможности компенсации потерь.
Как потребовать возмещение расходов при недокомплектации автомобиля в лизинге?
Предьявление исковых требований к третьему ответчику в судебном процессе - возможности и сроки
Апелляционный суд решает о взыскании денежных средств с ответчика и возврате товара - пути реализации
Какой срок у ответчика на возврат телефона, после получения денежных средств, по решению суда в споре с евросетью?
Возможность взыскания расходов на услуги юриста в случае добровольного исполнения требований ответчиком
Заголовок - Заявление об уточнении исковых требований и расторжении договора оказания услуг
Вопрос компенсации за незаконное пользование чужими денежными средствами в исковом заявлении по защите прав потребителя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут