Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Неправильный диагноз от травматолога - почему я собираюсь подать в суд?

Вопрос №17400911 из г. Москва
опубликован 24.05.2020, 14:14

10 января я упал на левый бок. Обратился в клинику по ДМС. Травматолог, который меня принимал, сделал мне рентген грудной клетки и не найдя переломов, направил домой на больничный. На тот момент у меня не поднималась рука и я ему об этом сказал. Но он подумал, что это просто ушиб и проигнорировал. Через пару дней дома, вставая с постели и опираясь на руки, я почувствовал резкую боль. Снова обратился к этому врачу. Тот направил на МРТ. Диагноз-полный разрыв акромиально-ключичного сочленения 3 степени. Обязательно операция. Моя претензия к врачу в том, что первоначально не поставил правильный диагноз, что привело к полному разрыву связок. На мою претензию главврач делает отписки, что все было сделано как положено, вины этого травматолога нет. Собираюсь подавать в суд. Стоит ли?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сверкалова Екатерина Владимировна

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.8 135 отзывов

Конечно стоит, халатность должна быть наказана, это его работа. И в министерство здравоохранения направить копию иска или просто написать о данном факте, чтобы проверили деятельность этого врача и клиники.

24.05.2020, 14:20

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44300 отзывов

Алексей, тут все упирается в оценки врачей, тут потребуется медицинская экспертиза. Если будет установлено, что действия врача неверны, то да.

24.05.2020, 14:51

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Каким образом экспертиза определит, что я действительно говорил ему о руке, если он утверждает, что не говорил?

24.05.2020, 16:27

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44300 отзывов

Ваши жалобы при поступлении в лечебное учреждение должны быть зафиксированы в медицинской документации. Соответственно, будут смотреть документацию.

24.05.2020, 16:31

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

В том и проблема, что он в документации не написал про руку ничего. То, что я ему сказал, он проигнорировал и сказал, что это просто ушиб и все пройдет.

24.05.2020, 16:35

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44300 отзывов

Алексей, мы точно не можем это сказать, что там написано, какие травмы вообще были, допустим, какие ссадины, синяки, где у Вас именно были, что он должен был сделать по медицинским правилам и т.д.

Это все должны исследовать не юристы, а врачи-эксперты, которые должны дать ответ по медицинской документации. Может быть были какие-то синяки на руке или ссадины или описание травмы, например, падение туда-то, на тот бок, на руку и т.п., по которым он мог бы предположить данную травму, и направить исследование. Это одно дело.

Если нет, то другое.

Тут на сайте мы не сможем дать окончательный ответ, хоть 20 уточнений задайте, потому что мы не те специалисты и не видим конкретно ту документацию.

Так что нужно, на мой взгляд, произвести экспертное исследование этой документации. Да, есть какая-то вероятность, может быть и значительная, что признают, что врач действовал правильно.

Но вероятность обратного исключить полностью тоже нельзя.

24.05.2020, 17:20

Спросить юриста