Назначен арбитражный суд на ООО по продаже рецептурного препарата без рецепта - возможно ли истечение срока давности?

Арбитражный суд не рассмаривает дела об административных правоотношениях согласно АПК и КоАП РФ, вы что-то очень путаете. Не стоит экономить на платном защитнике дабы избежать серьезных штрафов. Говорить можно что угодно в свою защиту, за неграмотность сильнее от судьи не прилетит. А вот юрист может знать, что говорить, только будучи знакомым со всеми материалами о правонарушении. Иначе несерьёзно.

Добрый вечер, Николай!

Можно говорить об истечении срока давности.

Об этом необходимо заявить в суде. Производство по делу будет прекращено.

Ответственность за такое правонарушение предусмотрена КоАП РФ Статья 14.4.2. Нарушение законодательства об обращении лекарственных средств.

Увеличение срока давности по этой статье согласно ст. 4.5. КоАП не предусмотрено. То есть действует срок 3 месяца.

Постановления президиума ВС в данном случае не распространяются на Вашу.

Здравствуйте!

Срок давности по этому вопросу составляет 1 год. Поэтому то что три месяца прошло никак не влияет.

Ст. 4.5-4.6 КоАП РФ.

Надо искать процессуальные нарушения, чтобы решение было в Вашу пользу.

Здравствуйте! Уточните пожалуйста какую часть какой статьи Вам вменяют?

Здравствуйте, Николай! Нельзя говорить, т.к. срок давности (ст.4.5 КоАП РФ) имеет смысл при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, а если дело в арбитражном суде в отношении ООО, то это значит, что постановление уже вынесено (т.е. в срок давности уложились) и идет стадия обжалования субъектом экономической деятельности, т.е. ООО. В отношении Вас также постановление вынесено, так что в срок давности также уложились.

Конечно, можно! Если срок давности привлечения к административной ответственности (ст. 4.5 КоАП РФ) составляет три месяца, и он истек на момент вынесения судом решения о привлечении к административной ответственности, то дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Тут даже не обязательно подавать письменное ходатайство о применении срока давности, суд при вынесении постановления должен учитывать срок давности, и если он уже истек - то обязан прекратить производство.

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Вы проиграете.

Это сто процентов.

Пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» установлено, что в Особенной части КоАП РФ административные правонарушения, касающиеся прав потребителей, не выделены в отдельную главу, в связи с чем суды при квалификации объективной стороны состава правонарушения должны исходить из его существа, субъектного состава возникших отношений и характера применяемого законодательства. Судам необходимо принимать во внимание также цель законодательства о защите прав потребителей и его направленность на защиту и обеспечение прав граждан на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах). В этом смысле суды должны устанавливать, является ли защита прав потребителей приоритетной целью закона, регулирующего отношения, за посягательство на которые установлена административная ответственность.

Статьей 55 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» установлен порядок розничной продажи лекарственными средствами. Согласно положениям статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) правовое регулирование отношений в области защиты прав потребителей осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Соответственно, довод о том, что статья 55 Федерального закона № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» не может устанавливать правила, касающиеся защиты прав потребителей, не соответствует положениям статьи 1 Закона о защите прав потребителей.

Рассматриваемое правонарушение посягает на права потребителей. Соответственно, срок привлечения Общества к административной ответственности составляет 1 год.

А вот и судебная практика

sudact.ru