Несправедливость системы - осужденный не получил ответа по ходатайству на общественного защитника через СИЗО перед апелляционным судом

Вопрос №17411896 из г. Омск
опубликован 27.05.2020, 07:01

Прошел апелляционный суд. Осужденный несколько раз подавал ходатайство по назначению общественного защитника через СИЗО и ему не отвечали, тянули время Есть номера исходящих. Потом прошел ап.суд - он зачитал в начале ходатайство, по нему отказали, и не отразили это в апел. Определении. Что нарушено в данном случае, на какие статьи сослаться в Кассации? Помогите, пожалуйста... Там много нарушений было, вопрос конкретно по этому, ходатайство на общ. защитника составлено отлично, просто там изначально все дело так велось. Благодарю за подсказку статей!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист Брянск, стаж 31 год

5.0 13556 отзывов

Можете сослаться на ст. 50 УПК РФ. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. При этом, подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. Проведение процессуальных действий без защитника возможно лишь в том случае, если обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении.

27.05.2020, 07:09

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 8 минут