Обвинили в неосновательном обогащении - истец ошибочно перевел деньги бывшему сожителю, но требует вернуть их с тебя.

Вопрос №17427223 из г. Уфа
опубликован 30.05.2020, 22:05

На меня подали в суд за неосновательное обогащение. В иске написано, что истец ошибочно перевел мне 2,5 года назад деньги и сейчас требует вернуть. Вот только по факту моей картой пользовался бывший сожитель. Он снял эти деньги и потратил. А через полгода после перевода написал расписку истцу что получил эти деньги. Только наличными. Они судились. Выиграл истец. Сожитель должен истцу деньги по исполнительному производству и теперь истец спустя 2,5 года решил ту же сумму вернуть с меня, обозвав это обогащением.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гумеров Камиль Ринатович

Адвокат Кумертау, стаж 20 лет

4.4 1469 отзывов

Подавайте обоснованные, мотивированные возражения в суд. Обращайтесь в личные сообщения к юристам.

31.05.2020, 11:13

Возражение к иску уже в суде.Надеюсь что примут.Спасибо вам за ответ.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 9 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Кострома, стаж 5 лет

4.5 329 отзывов

Если суд уже вынес решение, то действует преюдиция и по этим же деньгам нельзя требовать.

30.05.2020, 22:15

Спасибо большое за ответ.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

София

Автор вопроса

0 отзывов

А они могут придраться к расписке сожителя? Что он получал наличными и позже даты перевода? Сожитель пойдет как свидетель.

30.05.2020, 22:18

Спросить юриста

Курамшин Рустам Рахимджанович

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

5.0 5085 отзывов

Здравствуйте, София!

В Вашем случае все зависит от того, сможете ли Вы доказать, что решение суда, вынесенное в пользу истца, и его новый иск к Вам имеют одно и тоже требование. Если решение суда имеет, например, описание обстоятельств, при которых Ваш сожитель получил денежные средства по Вашей карте и потом составил расписку на указанную сумму или в расписке была ссылка на указанное обстоятельство или что-то подобное, то в иске должно быть отказано, т.к. истец злоупотребляет правом, заявляя сумму, которая уже была взыскана. Для точного ответа требуется анализ имеющихся у Вас документов.

30.05.2020, 22:38

Спросить юриста

София

Автор вопроса

0 отзывов

Дело в том что истец два раза отправлял на мою карту деньги с разницей 20 минут по времени. А за день до этого его сын также отправил деньги на карту мою. вся эта сумма предназначалась сожителю. До написания расписки сожитель вернул через сбербанк своим паспортом часть денег. А на остаток написал расписку истцу. Только вот расписку написал через полгода и указал что брал наличными. Говорит что не подумав написал. И спустя 2,5 года истец подает на меня в суд на полную сумму как ошибочный перевод.

30.05.2020, 22:45

Спросить юриста