Правомерно ли ответчику подавать на истца за расходы по адвокатам после того, как истца отказали в иске по неосновательному обогащению? Какие сроки возмещения расходов существуют?
опубликован 19.04.2019, 19:20
Поясните пожалуйста, истец подал на необосновательное обагащение, суд отказал ему, а ответчик сейчас подал на исца за расходы по адвокатам, правомерно ли это? Если суд он выиграл, хотя на него подавали, как неосновательное обогащение, есть ли сроки по возмещению этих расходов? Как поступить истцу, мало того, ему не вернули денег, так ещё с него и трясёт этот ответчик за расходы! Что делать? Спасибо.
Требования ответчика основаны на норме ст. 98 ГПК РФ. Соответственно, эти требования абсолютно законны.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Все правильно вам отказали ответчик понёс расходы и суд с вас их взыщет это такой кодекс.
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Решение суда отменено кассацией по жалобе ответчика
Возможность возмещения юридических расходов в случае взыскания алиментов в пользу истца
Возмещение убытков после пожара - Вопрос о праве на возмещение расходов на адвоката, представителя и апелляции второму ответчику
Можно ли использовать отзыв банка для отмены решения суда по неосновательному обогащению?
Вопрос исковой давности по возврату платежей за оплаченный кредит в период с 2010 г. по 09.02.2014 г.
Неосновательное обогащение и права ответчика в случае судебного решения по делу о доме
Иск на основании неосновательного обогащения и отсутствие расписки при переводе денег через Сбербанк онлайн
Отказано в удовлетворении исковых требований - кто оплатит расходы на адвоката и как истец может потребовать компенсацию?
Странные договоры франшизы - кто ответит за лицензионный взнос?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут