Отказ ВС РФ разъяснить единообразное применение норм права в типовых спорах - правомерен или нет?
Вопрос №17428514
из г. Москва
опубликован 31.05.2020, 12:58
опубликован 31.05.2020, 12:58
В процессе гражданского спора обнаружил отсутствие единообразного применения норм права судами по моему типу споров. Обратился с внепроцессуальным обращением в ВС РФ с приложением Решений по типовым спорам диаметрально противоположного содержания. Приложил около 10 Решений с одной трактовкой и около 10 с другой трактовкой с целью дачи разъяснений Пленумом ВС РФ по данному типу споров, т.к. это прямая обязанность ВС РФ. На что мне было немотивированно отказано витиеватыми формулировками о том, что якобы ВС РФ рассматривает только обращения от судов, официальных лиц, а не от физических лиц. Ссылок на нормативные акты не приведено. Правомерен ли такой отказ? Я полагаю, что важно применять единообразно нормы права, как неоднократно указывал ВС РФ, и дать разъяснения, а а не то, КТО обратился?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
На соответствие и толкование разъяснение на соответствии конституции и нарушение прав даёт кс рф.
31.05.2020, 13:10
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 459 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
152
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 749
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 688
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 748
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 081
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 596
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
26 896
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 258
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9
2 949
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 764
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 042
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
238
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 945
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 466
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5
8 460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 909
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 096
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
990
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.3
2 879
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 592
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6
1 546
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
211
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.6
437
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Обязательное досудебное решение при расторжении договора - применимость к физическим лицам
Суд апелляционной инстанции отклонил мою просьбу о разъяснении решения - причины вызова меня на заседание суда
Отсутствие ответственности за действия на основании неправильных разъяснений налоговых органов
Планирует ли районный суд применять разъяснения Пленума Верховного суда в отношении рассмотрения гражданских дел
Актуальные вопросы разъяснения решений аппеляционного суда и их последствия
Возможно ли принять на работу по срочному трудовому договору работника до выяснения причин отсутствия основного
Отсутствие разрешения на деятельность третейского суда препятствует рассмотрению иска
Отказ суда в разъяснении решения - почему ордер признан недействительным через 20 лет
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут