Есть ли вероятность вернуть В/У через жалобу в надзорную инстанцию (прошло более 6 мес.)? Правомерны ли действия инспектора?

Вопрос №1746024 из г. Санкт-Петербург
опубликован 31.05.2012, 14:03

Во время движения не могли поделить дорогу, двигались какое-то время на минимальной дистанции, остановились, осмотрели а/м, следов аварии нет, претензий друг к другу нет, разъехались... Вызывают в ГАИ, что уехал с места ДТП, инспектор направляет документы в суд (повреждения есть и соответствуют), Я НЕ СОГЛАШАЮСЬ (пояснил, что повреждения уже были у первого владельца а/м (я второй)) И ПИСЬМЕННО ПРОШУ НАЗНАЧИТЬ ЭКСПЕРТИЗУ... Вместо экспертизы рапорт инспектора, лишение прав (1 год) и в первом и во втором суде... МОИ ПРАВА НАРУШЕНЫ? (не согласен с обвинением, нет экспертизы, инспектор не эксперт), доказательства - рапорт инспектора и фототаблица. Есть ли вероятность вернуть В/У через жалобу в надзорную инстанцию (прошло более 6 мес.)? Правомерны ли действия инспектора?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Онохов Михаил Валентинович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 557 отзывов

Вероятность через жалобу мала, обращаться к нашему брату автоадвокату нужно сразу же, до похода в ГИБДД. Сейчас обжаловать - это будет стоить денег. Но что говорить, если не известны данные в материалах дела, разговор ни о чем. Да осталось то полгода всего. А инспектор сделал свою работу, провел адм.расследование, составил протокол, рапорт и направил дело в суд, и еще развел Вас!!! С шашкой наголо не стоит ходить в ГИБДД и показывать свою силу!!! В данном случае сила была в практике и голове. Про возврат в/у не через жалобу Вы не спрашивали.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть ли вероятность вернуть В/У через жалобу в надзорную инстанцию (прошло более 6 мес.)? Правомерны ли действия инспектора?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы