Вопросы по завышенной оценке ущерба ТС в заключении эксперта техника

Question

У меня один вопрос из нескольких частей:
Эксперт техник (числится в реестре Минюста) предоставил в суд "заключение специалиста" по оценке ущерба ТС в результате ДТП. Однако в данном заключении есть много моментов по "накрутке" стоимости восстановительного ремонта, в частности подмена наименований поврежденных деталей (например эластичную гофру глушителя он обзывает нейтрализатором (катализатором) и оценивает по стоимости катализатора, который в 10-15 раз дороже гофры).
Вопрос 1: в данном заключении эксперт техник должен предупреждаться об уг. ответственности за заведомо ложное заключение или нет?
Вопрос 2: в связи с этим (отсутствие ответственности) можно ходатайствовать перед судом о признании данного заключения недопустимым доказательством или поступить иначе?
Спасибо.

Панфилов Анатолий Федорович · Accepted Answer

Не должен, это же не суд назначил проведение оценки
Вам достаточно просить суд назначить именно экспертизу оценочную.
Вот моя статья.
 https://www.9111.ru/questions/777777777775123/

Тамразян Ирина Владимировна · Answer

Здравствуйте. Если экспертиза судебная (проводилась по назначению суда), то эксперт должен быть предупрежден об уголовной ответственности и отсутствие такого предупреждения является основанием для признания заключения недопустимым доказательством.
В данном случае можете указывать на недостатки судебной экспертизы и просить суд назначить повторную. 
Если же экспертиза независимая и проводилась по заказу стороны по делу, то предупреждение об уголовной ответственности не обязательно. Вы имеете право указать на недостатки этой независимой экспертизы и оспаривать ее путём ходатайства о назначении судебной экспертизы.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Антон, тут можно ходатайствовать о назначении судебной оценочной экспертизы. При этом, перед тем как это делать, надо уточнить, до какой степени возможны расхождения и учесть стоимость самой экспертизы, которая совсем не дешева...

Вопросы по завышенной оценке ущерба ТС в заключении эксперта техника

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Ложное заключение эксперта в гражданском деле - возможность опровергнуть его?

Какие документы должен приложить эксперт оценщик к заключению в судебном деле о возмещении ущерба?

Необходимость указания лицензии эксперта в заключении по наркотикам - судебная проблематика

Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения

Порядок привлечения эксперта к уголовной ответственности за предоставление заведомо ложного заключения

Заключение эксперта проверяли, начальник отдела и зам.

Возможно ли ИП-психологу давать заключение для суда и ставить подпись об уголовной ответственности за ложные заключения?

Подозрительное заключение экспертизы в ДТП - возможность направления независимой автоэкспертизы для исследования

Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59