Убедительная просьба, если у Вас имеются ссылки или номер судебного акта ВАС по данной ситуации просьба ответить.

Огромное спасибо за ответ на вопросы 173835 и 174653. У нас как раз такая ситуация: учредители ООО "Налогоплательщик" и ЗАО "Недоимщик" одни и теже граждане, согласно протокола собрания учредителей (копия которого имеется) они именно принимают решение о присоединении ООО "Налогоплательщик" к ЗАО "Недоимщик" с одновременным переименованием предприятия ООО "Налогоплательщик" после проведения процедуры присоединения в ООО "Неплательщик", что и отражено в протоколе собрания учредителей. Убедительная просьба, если у Вас имеются ссылки или номер судебного акта ВАС по данной ситуации просьба ответить. Так как недавно по апелляционной жалобе должника суд заявление ИМНС отклонил, а определение о замене стороны в деле о банкротстве отменил, сославшись, на то что дело о банкротстве является специфическим арбитражным производством и замена ответчика в данной ситуации по ст. 48 АПК неправомерна. Так как дело возбуждено в отношении одного предприятия, а на момент рассмотрения данного предприятия уже фактически нет. В связи с чем ИМНС предлагается подать заявление на новое предприятие, применив предварительно повторно весь комплекс мер предусмотренный ст.69,70,46,47 НК РФ и выждать 30 дневный срок с даты направления постановления о взыскании задолженности за счет имущества в ССП. Убедительная просьба, ответьте пожалуйста поскорее, срок рассмотрения апелляции в Арбитражном суде 05.08.2004 г. С уважением, Игорь, Хабаровск.