Является ли факт фальсификации заключения эксперта сам по себе основанием для пересмотра гражданского дела?
Вопрос №17485983
из г. Брянск
опубликован 15.06.2020, 19:36
опубликован 15.06.2020, 19:36
Является ли факт фальсификации заключения эксперта сам по себе основанием для пересмотра гражданского дела?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Является, если факт фальсификации установлен вступившим в силу приговором суда.
Пункт 2 часть 3 ст. 392 ГПК РФ: основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
15.06.2020, 19:40
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 459 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 955
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
81
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
330
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 482
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
993
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.5
6 926
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Мельник В.В.
5
10
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Основание возбуждения уголовного дела - фальсификация и пересмотр другого уголовного дела оперативным сотрудником
Невозможность определения координат и размеров - основание для пересмотра дела по земельному участку
Возможен ли пересмотр гражданского дела после прекращения уголовного дела?
Возможность пересмотра и смягчения приговора в уголовном деле при убийстве одной потерпевшей другого
Влияет ли привлечение эксперта к дисциплинарной ответственности на пересмотр гражданского дела?
Заключение эксперта проверяли, начальник отдела и зам.
Возможность пересмотра дела из-за заведомо ложного заключения эксперта, хотя срок истек к эксперту, но не к аварии
Подложное доказательство в гражданском деле - основание для пересмотра дела?
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут