Возможность пересмотра дела из-за заведомо ложного заключения эксперта, хотя срок истек к эксперту, но не к аварии
опубликован 15.10.2014, 22:05
Я проиграл суд по дтп, т.к.судом было принято заведомо ложное заключение эксперта. Мой срок обжалования еще не исчерпан, но срок по заведомо ложному заключению 2 года, а они прошли, а доказательства у меня появились только сейчас.
Я знаю, что заведомо ложное заключение-основание для пересмотра, но для этого нужно решение суда, а на эксперта подавать поздно, т.к. 2 года исковой давности истекли. А по моему делу (аварии) срок 3 года еще не истек.
Есть ли какая-то возможность пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам (заведомо ложное заключение эксперта), если исковый срок к эксперту уже истек, а по моей аварии нет?
Уважаемый Александр !
Ответить на ваш данный вопрос, не ознакомившись со всеми документами, конечно невозможно.
Что бы юрист или адвокат мог сделать юридическое заключение по вашей проблеме, ему нужно ознакомиться со всеми вашими документами, а также получить от Вас полную и нужную по этому вопросу информацию.
Удачи Вам.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 453 Поиск Регистрация
Петрозаводск - онлайн услуги юристов
Как поступить, если проиграл суд по ДТП и обнаружил новые доказательства после истечения срока обжалования
Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения
Ложное заключение эксперта в гражданском деле - возможность опровергнуть его?
Строительный эксперт по ошибке определил границу участков - возможность пересмотра решения суда и компенсация
Владелец автомобиля получил отказ в иске после ложной автотехнической экспертизы
Заявление о пересмотре приговора с требованием признать заключение эксперта заведомо ложным.
Экспертному заключению не доверили - история борьбы за справедливость в суде и полиции.