Пациентка утверждает о потере цепочки в кабинете узи - что делать и как объяснить задержку обращения в клинику?
опубликован 16.06.2020, 10:16
Грамотно ответить ей. что ее цепочка вами не была найдена и в утере ею цепочки нет никакой вашей вины. И не поддавайтесь на ее шантаж.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 32 секунды
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Здравствуйте, Татьяна! Так и ответьте, что Вы ничего после не не находили, а если бы нашли, то вернули бы, связавшись с ней либо сдав находку так, как это предусмотрено ст.227 ГК РФ:
Статья 227. Находка1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
Здравствуйте, Татьяна!
Отвечайте, что Вы ничего не брали и понятия не имеете где эта цепочка.
Также можете ответить что за своими вещами должна следить она а не вы.
И если ей что то кажется то это еще не значит что оно так на самом деле и есть.
Вы ничего не находили (ст. 227 ГК РФ)
Здравствуйте!
Странного в том, чт о пациентка обратилась к Вам спустя 10 дней ничего нет. Возможно, она искала цепочку дома и вспоминала где ее могла оставить. Вам достаточно ответить, что цепочку Вы не находили. Пациентке нужно обратиться в главврачу для опроса всех врачей, которые работали в данном кабинете или обратиться за помощью в полицию. Сотрудник полиции сам опросит главврача, врачей, которые работали в кабинете в порядке ст. 144 УПК РФ.
Здравствуйте Татьяна!
Вообще не понятно где она ее потеряла. Почему у вас? Следует ей пояснить, что она не единственный пациент. И что вы не обязаны следить и охранять ее вещи. Поклажедержателем не являетесь и в связи с этим не несете ответственность в соответствии со ст. ГК РФ Статья 899. Обязанность поклажедателя взять вещь обратно. В связи с чем она с вас требовать данной вещи не может, так как она не поклажедатель, а вы не поклажедержатель и между вами не было договора о хранении ее вещи вами.
Кроме этого, обязанности хранителя вещи ее на вас не распространяются, так как вы не заключали с ней такой договор.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020)ГК РФ Статья 891. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 891 ГК РФ
1. Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.
При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.
2. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).
3. Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.
Это ее обязанность предпринять меры предосторожности по сохранности своих вещей.
Всего доброго разрешить вам ваш вопрос!
Татьяна, здравствуйте!
Вам достаточно сказать, что Вы не брали, а если бы нашли, то обязательно уведомили (ст.227 ГК ФР). В тоже время доказывать ей ничего не обязаны.
Удачи Вам!
Здравствуйте, Татьяна, так и отвечайте, что Вы не несете ответственности за ее вещи, в кабинете ничего не находили, если будет какая то официальная претензия она будет обязана доказать, что оставила цепочку именно у Вас в кабинете, что сделать просто не возможно, также в Вашу пользу тот факт, что обратилась только спустя 10 дней ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Закон тут на Вашей стороне.
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
«Как врач, сказавший о смерти плода, вышвырнул пациентку из кабинета УЗИ - можно ли привлечь его к ответственности?»
Врача оскорбили в его кабинете - подано заявление в суд, адвокат ответчика защищает его на основе использования нецензурной брани
Медсестра-мусульманка отстаивает права пациента и ищет юридическую защиту от врача
Выплата страховки при положительном тесте на COVID-19 у медсестры и врача, работавших с больной в кабинете ФГС.
Возможность подать заявление на врача в ситуации с запретом на УЗИ в ранней беременности и последующим выкидышем
Объяснение медсестры относительно жалобы на вымогательство денег у пациента
Не вполне понятна проблема, но возможный заголовок может быть следующим:\n\nМедсестра в поликлинике оказалась обманутой
«Спор о протезировании - что делать, если пациентка требует вернуть деньги за качественно выполненную работу?»
Неверно поставленный диагноз и угроза выкидыша - Могу ли я наказать врачей?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут