Отказ от доступа к трубе на стояке - конфликт интересов между УК и жильцами

Вопрос №17487903 из г. Владивосток
опубликован 16.06.2020, 10:16
Мы живем на 7 м этаже в 10 ти-этажном доме. На кухню стала плохо поступать холодная вода, начались жалобы от нас и от жильцов других этажей в УК. Решили менять трубу по стояку с 1 го по 10 й этаж. У нас короб был зашит, пришлось расшить и снова зашить за свой счёт. Прошла неделя, звонят с УК и спрашивают, как у нас идёт холодная вода по другому стояку (в ванной)? Получив ответ что отлично, жалоб нет они сказали, что точна именно с нашей квартиры им нужен доступ к этой трубе чтобы поменять ее на двух этажах выше нашего, т.к от них жалобы по поводу напора воды. У нас естественно все зашито кафелем. Им сказали меняйте выше нас, а мы не будем расшивать короб, т.к у нас отличный напор. УК заявила что будут с нами судиться. Вопросы: 1. Как грамотно ответить УК чтобы нам не расшивать стояк в ванной? 2. Можно ли настоять чтобы в таком случае меняли все три трубы от 1 го этажа до 10? Чтобы через месяц не расшивать кафель снова? Законно ли наше требование будет? 3. Можно ли сослаться на 6 ти-месячного ребёнка у нас в квартире, чтобы не предоставлять доступ с нашей квартиры?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Екатерина, УК обязана компенсировать Вам стоимость ущерба, причиненного в результате ремонта стояка они должны включить эти расходы в смету ремонта. Это указано в т.ч. в нормах ГК РФ ст. 15 ГК РФ,

лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1064 ГК РФ

вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Предоставить доступ к стояку Вы должны, но, письменно под подпись вручите представителю УК предупреждение об их обязанности компенсировать расходы на ремонт. После проведения ремонта обязательно зафиксируйте результаты демонтажа фотосъемкой и документально путем подписания акта. Затем направьте УК требование о компенсации с расчетом стоимости, в случае отказа подавайте в суд исковое заявление.

16.06.2020, 13:15
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте, Екатерина!

1. Не расшивать не получится. Можете ответить, что готовы предоставить доступ, но они будут оплачивать стоимость восстановителных работ (ст. 15 ГК РФ)

2. Чтобы ответить можно или нет надо точно знать нужно это делать или нет. Если нужно то конечно пусть все делают, т.к. содержать общее имущество - их прямая обязанность.

3. ребенок никак не влияет.

16.06.2020, 10:21

Здравствуйте, Екатерина! Давайте по порядку.

1) Как вариант, чтобы они представили доказательства тому, что причина именно в Вас. Если нет, то расшивать стояк нет смысла. Вполне возможно, что их требование избыточно. А вот если действительно без вмешательства с Вашей стороны не обойтись, то через суд могут понудить Вас предоставить доступ в помещение для выполнения работ. Только вот Вам стоит зафиксировать все причиненные убытки (до и после), чтобы потом взыскать причиненный ущерб с исполнителя этих работ (ст.15, 1064 ГК РФ).

2) Это зависит от конкретных обстоятельств. Если до Вас напор нормальный, то для нижних этажей скорее всего нет необходимости менять.

3) Наличие ребенка не основание для того, чтобы не предоставлять доступ.

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

16.06.2020, 10:26
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день!

1.Все будет зависеть от технической возможности.

Попробуйте сослаться на то,что пусть УК ищет другую техническую возможность, чтобы поменять трубу.

Но если иного способа не будет, то УК может подать в суд иск согласно ст.131, 132 ГПК РФ. и через суд получить доступ. Однако, Вы вправе потом требовать возмещение материального ущерба Вам (ст.15, 1064 ГК РФ) или привидения в изначальное состояние Вашего имущества (короба, кафеля)

2.Вы можете предложить поменять трубы с 1 этажа до 10-го, но настаивать не вправе. Желательно, чтобы данный вопрос был рассмотрен на общем собрании и если собственник Вас поддержат - у Вас больше шансов, Ст.36, 44 ЖК РФ.

3.Наличие 6-ти месячного ребенка не даст Вам в данном плане никаких привиллегий.

16.06.2020, 10:30

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вы не имели права ничего закладывать, и при обращении УК в суд вас обяжут снять кафель в ванной комнате. Точно такое решение вас ждёт при обращении УК в суд, с вас Госпошлину взыщут и иные судебные издержки. Открывайте полностью решение суда и знакомьтесь, и не слушайте местных сказочников. См. Решение № 2-3042/2016 2-3042/2016~М-3371/2016 М-3371/2016 от 11 октября 2016 г. по делу № 2-3042/2016

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) -

Дело № 2-3042/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Юдаковой, с участием представителей истца ООО «РЭП» Ланихиной Е.Г., Дорониной С.С., ответчика Крапивной Е.Н., третьего лица Воронцовой Ю.А., при секретаре А.А. Жуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ремонтно-эксплуатционное предприятие» к Крапивной ФИО 11, Крапивной ФИО 12, третье лицо Воронцова ФИО 13 о возложении обязанности, обеспечении доступа в жилое помещение,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» к Крапивной ФИО 17, Крапивной ФИО 18, третье лицо Воронцова ФИО 19 о возложении обязанности, обеспечении доступа в жилое помещение, – удовлетворить.

Возложить на Крапивную ФИО 20, Крапивную ФИО 21 обязанность предоставить доступ ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» к инженерным коммуникациям системе водоотведения (канализационному стояку) в квартире № для проведения осмотра и по результатам осмотра выполнения ремонтных работ по замене системы водоотведения (канализационного стояка) в ванной комнате в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда и до окончания выполнения необходимых ремонтных работ по замене стояка.

Возложить на Крапивную ФИО 22, Крапивную ФИО 23 обязанность за свой счет демонтировать облицовочную плитку в короб, препятствующие свободному доступу к технической нише в ванной комнате квартиры № .

Взыскать с Крапивной ФИО 24, Крапивной ФИО 25 в пользу ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» государственную пошлину в сумме 6000 рублей в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 14.10.2016 г.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

16.06.2020, 10:36

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Здравствуйте, Екатерина. Замена труб водоснабжения относится к капитальному ремонту и должна проводиться не за счет средств ОДН и текущего ремонта, собираемого УК с жильцов, а из средств фонда капитального ремонта, либо сформированных на спецсчете дома. Кроме того, замена должна быть обоснована объективной необходимостью, а не предположениями. Если в вашем доме полипропиленовые трубы, то чтобы произвести ремонт, не обязательно вскрывать Ваш короб, достаточно спаять на верхни этажах.. Если трубы стальные, то менять надо весь стояк. Отвечая на Ваши вопросы:

1.Ответьте им, что не представлены документы, подтверждающие необходимость проведения данных работ, готовы предоставить доступ после подписания письменного соглашения о том, что убытки и материальный ущерб (ст.15, 1064 ГК РФ)вам компенсируют.

2.Да, на этом необходимо настаивать при проведении общего собрания дома.

3.К сожалению это не аргумент.

Удачи Вам.

16.06.2020, 10:43

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 797 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 224 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 787 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 256 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 115 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 233 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 612 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.7 87 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 998 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 083 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 345 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.7 53 246 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 9 826 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 570 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
4.9 37 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 559 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Барнаул
Шварц А. Р.
5 31 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских