Вопросы ответственности за кредиты, при незавершенном разводе - что грозит и как делится долг?

Ей придётся доказывать, что кредиты тратились на семейные нужды.

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга, то есть на жене.

Все очень индивидуально в данном судебном споре - при наличии соответствующих доказательств. Обращайтесь к юристу (но не за полемикой, а за конкретной помощью)

Суд все берет во внимание.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Во внимание суд много что берет, но "не знал и не давал согласия" - слабая правовая позиция, так как согласно норме статьи 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга, если не доказано иное. Но как доказать, что Вы не знали и не соглашались? Практически невозможно. Голословные утверждения суд не волнуют.

Я же выше написал, надо доказывать, что брак распался и совместное хозяйство прекратилось с 02.2020 года. Других путей нет.