На какое нарушение ссылаться в кассации, если в областном суде вынесле определение на недоказанном доводе?

Вопрос №17511231 из г. Липецк
опубликован 22.06.2020, 10:39
На какое нарушение ссылаться в кассации, если в областном суде вынесле определение на недоказанном доводе? Ответчик в суде письменно в объяснение и устно в показаниях сообщил, что истец отказывался от бесплатного жизненно необходимого препарата, а просил рецепты только на покупку препарата. Истец в свою очередь предоставил документы подтверждающие отсутствие таких отказов. Но суд отказал истцу в иске ссылаясь на то что доказано, что истец отказывался от препаратов, хотя доказательств нет.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ - основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Ссылайтесь, что суды не приняли во внимание доказательства представленные стороной и не оценили их в соответствии со ст. ст. 59, 60 ГПК РФ!

Укажите этот абзац в кассационной жалобе:

Не согласившись с решение суда, считаю, что выводы суда первой инстанции постановленными с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы суда не соответствуют изложенным в решении обстоятельствам дела, решение постановлено с нарушением норм права, без учета требований ст. 57, ст. 59, ст. 60, ст. 67 ГПК РФ, согласно которым, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и результаты оценки доказательств обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

22.06.2020, 11:19
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Здравствуйте, Светлана! На процессуальное нарушение, т.к. согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

А согласно статье 379.7 ГПК РФ процессуальное нарушение - основание для отмены решения суда:

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

22.06.2020, 10:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Здравствуйте! Исходя их положения ст. 6.3 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О государственной социальной помощи" по умолчанию набор социальных услуг предоставляется в натуральной форме. В данном случае если нет в материалах дела заявления о замене натуральной помощи денежной компенсацией, то должны были выдавать лекарства.

22.06.2020, 10:50

Здравствуйте.

Ссылайтесь на ст.56 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так же можете говорить, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, в соответствии со ст.60 ГПК РФ.

Так же, возможно нарушены требования ч.1 ст.57 УПК РФ.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

22.06.2020, 10:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Добрый день! В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, и законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного Вы вправе изложить свою позицию и требовать отмены решения и апелляционного определения суда.

22.06.2020, 11:04
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Добрый день!

Ссылайтесь на пп.2 ч.1. ст. 330 ГПК РФ,недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела в вашем случае это верное решение.

Согласно ч.1. ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пп.2 ч.1 ст. 330 ГПК РФ Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

22.06.2020, 12:12
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских