Является ли ошибка в номере договора - вместо «Договор abc 370” прописали Договор 370 существенной?

Вопрос №17521291 из г. Москва
опубликован 24.06.2020, 16:20

Ошибка в номере договора.

Добрый день! Является ли ошибка в номере договора - вместо «Договор abc 370” прописали Договор 370 существенной?

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

В данном случае это будет технической ошибкой. На суть соглашения такие ошибки в договоре не влияют. Если возникнет судебный спор, суд оценит договор в целом. Чаще всего суды не считают существенными технические ошибки в тексте договора.

Такая ошибка может повлиять на ведение бухгалтерского учета по сделке. Например, в соответствии с ч.2 ст.9 Закона о бухгалтерском учете обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 357-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Однако, суд будет обращать внимание на существо договора. Ккк правило, суды указывают, что техническая ошибка в тексте договора не влечет недействительности сделки.

Например, такая позиция выражена в Постановлении АС Дальневосточного округа от 18.10.16 по делу № А 04-1148/2016:

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды установили, что по договору от 01.02.2016 № 1 к истцу перешло право требования к ответчику о возврате неосвоенного аванса в сумме 4 804 000 руб. в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суды обоснованно посчитали, что ошибочная ссылка в тексте договора на иной номер платежного поручения от 07.11.2013 (№ 1 вместо № 158700) на перечисление 3 024 000 руб., свидетельствует лишь о наличии технической ошибки и не влечет порочности данной сделки и не опровергает переход к истцу права требования заявленной денежной суммы.

24.06.2020, 18:38
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Здравствуйте, Ксения! Не является. И уж точно не является основанием для его расторжения (ст.450-453 ГК РФ) либо признания его недействительным (ст.166-181 ГК РФ). Но если этот момент Вас смущает, можете оформить доп. соглашение, которым исправить ошибку. Законом это допускается.

24.06.2020, 16:22
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день, Ксения!

Нет, данная ошибка не является существенной. Но чтобы не было проблем с перечислением по договору Вам лучше внести изменения в договор, заключив дополнительное соглашение, в котором и предусмотреть правильный номер договора, Ст.450-452 ГК РФ.

24.06.2020, 16:27

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет конечно не является. Вы имеете право ставить любой номер договора, просто в данном случае, будет фигурировать договор под таким номером. См. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020) ГК РФ Статья 420. Понятие договора

1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

2. К договорам применяются правила о двух-и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Статья 421 ГК РФ. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

24.06.2020, 16:27

Не является, но в переписке сторон в дальнейшем следует указывать оба номера, во избежании разного толкования.

24.06.2020, 16:30

Здравствуйте, Ксения! Ошибка в номере договора существенной не является, т. к. номер договора не является его существенным условием. Номера договоров нужны для внутренней документации банка, но на права и обязанности сторон по сделке никак не влияют. Существенным условием кредитного договора являются:-возможность идентификации кредитора и заемщика;-сумма займа-стоимость займа-график платежей (ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)").

24.06.2020, 16:39