Я. увидев, что этот автомобиль ушёл на обочину и тормозит, я проехал мимо него не переская сплошную линию.

Проблема следующая: Ехал по загородной трассе не превышая скорость. Впереди меня двигалось авто (свидетеля). Это авто ушло на обочину и немного сбросило скорость. При этом поднялось немало пыли (погода была сухая). Я. увидев, что этот автомобиль ушёл на обочину и тормозит, я проехал мимо него не переская сплошную линию. Дело было в зоне действия знака 3.20 Обгон запрешён и в конце подъема. Наверху подьма меня и свидетеля (водителя того авто) останавливает стажер ДПС. Предъявили следующее: пересек сплошную и совершил обгон по встречной полосе движения. Аргументировано было тем, что 2 машины на проезжей части поместиться н могут. Мои аргумнты вежливо попросили донести в письменной форме. Видеофиксации не было ни со стороны полиции ни с моей стороны. У свидетеля также не было видеофиксации. Со свидетлем разговаривали порядка 60 мин без моего присутствия. После чего мне предъявили его донос с подробной схемой правонарушения. В ИТОГЕ: у суда имеютмся показания свидетля (он. видимо не захотел платить штраф за езду по обочине) и сотрудников полиции. Мои показания серьезно не влияют на судью. На мои слова, что я совершил ОПЕРЕЖНИЕ а не ОБГОН мне судья ответила: нет доказательств, и что она не имеет оснований не верить свидетелям и сотрудникам ДПС. И ещё, видел это якобы нарушение только стажер. Главный по смне оформлял в этот момент другого нарушителя. Да и машина ДПС стояла так, что с места водителя. Где он сидел (главный по смене) не было видно нужного отрезка дороги. ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ?