Почему застройщик МКД вернул единый выход и как это связано с пожарной безопасностью?
опубликован 28.06.2020, 23:13
МКД на стадии приемки было вынесено предписание сделать отдельный выход или с цокольного этажа или с лестниц (официально невозможно выяснить). Застройщик заявлял незадымляемую лестницу. Она вроде есть есть и вроде незадымляемая. Сейчас застройщик вернул единый выход с лестницы и лифта из здания. Есть догадки, что по пожарной безопасности, нужно было сделать отдельный выход с этой лестницы на улицу. Так ли это? И есть ли какие-то правила на этот случай? Ведь в случае пожара и задымления и отсутствия видимости должна быть возмодножность "наощупь" покинуть здание?
Смотрите свой договор с застройщиком, в части предоставления объема информации, который имеете право с него требовать. И требуйте, что допустимо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблемы с расположением места для курения на пожарной лестнице - правомерно ли это по отношению к некурящим сотрудникам?
Ограничение доступа к лестнице при пожарной сигнализации - нарушение правил безопасности и искомые пути решения
Кто должен обеспечивать доступ к лестнице в двухэтажном здании с разделенной собственностью?
Проблемы с установкой лестницы - возможность возврата денег компании
Судебное разбирательство о лестнице между соседскими домами - что ожидать?
ТСЖ закрывает лестницу в многоэтажном доме - законно ли это?
Отсутствие пожарной лестницы на балконе - что делать при оценке продаваемой квартиры?
Относится ли к общему имуществу МКД лестница, примыкающая к стене, ведущая в магазин на первом этаже здания.
Неожиданно появившаяся лестница вызывает споры при покупке нежилого помещения под торговое
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут