Правомерность действий приставов при исполнении решения суда о ребенке - превышение полномочий и нарушение правил, что делать в такой ситуации?

Question

Решением суда назначен порядок общения отца с ребенком. В соответствии с решением отец может забирать ребенка только с его согласия и при предоставленной отцом накануне матери расписки (назначена потому что после свиданий с ребенком отец отрицал их прошедшие свидания и жаловался во все органы, что мать не дает ребенка). Отец не предоставил матери расписку о том, что заберет ребенка, приставы на это никак не отреагировали, хотя решение суда уже в какой-то части нарушилось. Приехал с приставами, а ребенок не соглашался идти к отцу. По идее приставы должны были во исполнение Решения суда сразу уйти, однако, они стали допрашивать ребенка почему он не хочет идти на свидание к папе, а потом начали его звать на улицу просто погулять обманывать, чтобы ребенок случайно вышел с ними к отцу. Конечно мать недовольна, приставы должны исполнять решение суда, где четко прописано, что отец может забрать ребенка только с его согласия, а приставы вместо того, чтобы его исполнять, начали превышать свои полномочия (потому что в приставах работает сестра отца) давить на ребенка, обманывать и заставлять его делать, то чего он не хотел. Мать сказала, что раз такое происходит нужно пригласить органы опеки. В итоге приставы через некоторое время ушли с понятыми, ребенок остался реветь и после этого три дня был весь нервный. А приставы обещались прийти снова. Также приставы заставляют вытащить ребенка к отцу, хотя бы во двор, чтобы ребенок его увидел и, возможно, поменял свое мнение, а ребенок не хочет выходить. Мать тоже говорит, что не обязана вытаскивать ребенка во двор (квартира в двухквартирном доме с участком земли и своим двором) и пускать в квартиру отца тоже не обязана. Кроме того, приставы сразу не вручили матери акт об отказе ребенка идти на свидание к отцу, там даже нет ее подписи. Какой он должен быть? Это должен быть Акт о совершении исполнительных действий? 

Правильно ли, что она не обязана пускать его домой или вытаскивать ребенка? Имеют ли они право вытаскивать ребенка к отцу методом обмана - звать погулять? Что делать в такой ситуации? И могут ли они прийти повторно. Можно ли после этого заставить приставов вернуть исполнительный лист в суд в соответствии с п. 4 ст. 73 ФЗ «Об исполнительном производстве» ФЗ-119 от 21.07.1997.

Садыков Ильдар Фанисович · Accepted Answer

Здравствуйте, Марина! Да, пристав должен был по факту возможного неисполнения решения суда зафиксировать документально и дать расписаться Вам. Домой пускать против своей воли Вы не обязаны, а по решению суда вряд ли отец вправе посещать Ваш дом. Обманом не могут вызывать погулять. Повторно прийти могут. Заставить вернуть исполнительный лист нет оснований. Вы ссылаетесь на старый закон, а в новом в статьях 46-47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" нет такого основания для возврата. Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации": 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации": Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Жалуйтесь в прокуратуру.

Абаева Марьяна Николаевна · Answer

Здравствуйте Марина Вы имеете право направить жалобу в прокуратуру с изложением всех обстоятельств по делу Пристав только надзирает за исполнением решения суда и не коим образом не имеет право оказывать давление а тем более принуждать ребенка Полагаю при проведении проверки по вашей жалобе будут устранены нарушения исполнения решения суда ст.13 ГПК Если ребенок не выражает согласие на встречу с отцом пристав-исполнитель должен оканчивать исполнительное производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона-вместо акта согласно ст.109.3 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве" Статья 109.3. Исполнение содержащихся в исполнительных документах требований об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком (введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ) 1. Отобрание ребенка и его передача осуществляются с обязательным участием органа опеки и попечительства, а также лица, которому передается ребенок. При необходимости судебный пристав-исполнитель также привлекает к участию в исполнительном производстве представителя органов внутренних дел, детского психолога, врача, педагога, переводчика и иных специалистов. 2. По фактам отобрания и передачи ребенка судебным приставом-исполнителем составляется акт. 3. Исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом. 4. При исполнении исполнительного документа, содержащего требование о порядке общения с ребенком, судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. После установления данного факта судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона. В случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменяется по заявлению взыскателя старшим судебным приставом или его заместителем.

Шабанов Николай Юрьевич · Answer

Здравствуйте, Марина, в такой ситуации можно подать жалобу на неправомерные действия судебных приставов в прокуратуру согласно ст.10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 06.02.2020) "О прокуратуре Российской Федерации". Указанный Вами закон утратил силу, сейчас действует Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве", согласно которому: Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства 1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: ... 2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена; Теоретически Вы можете требовать окончания исполнительного производства на основании ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в судебном порядке, ссылаясь на нежелание ребенка общаться с отцом, однако, предугадать исход такого процесса затруднительно. Удачи Вам в решении вопроса.

Правомерность действий приставов при исполнении решения суда о ребенке - превышение полномочий и нарушение правил, что делать в такой ситуации?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Юридические услуги в Ижевск

Похожие вопросы

Решением суда назначен порядок общения отца с ребенком, но приставы начали давить на ребенка - что делать и как защититься?

Игнорирование судебного решения - Какие последствия грозят матери в случае неспособности отца увидеть ребенка и

Отказ в свидании в СИЗО - как обжаловать и получить разрешение на встречу с заключенным?

Отец нарушил судебное решение, матери ищут способы забрать ребёнка обратно

Опасность отмены свидания в ШИЗО и права посетителей на предупреждение

Правомерность и законность предоставления длительного свидания в исправительных учреждениях

Гражданский муж хочет, чтобы я стала его законным представителем для свиданий - законно ли это и почему судья запретил свидания?

Как защитить свою дочь от незаконного укрывательства отца - права и действия в подобной ситуации

Судья отказал в предоставлении свидания моему сыну до вынесения приговора - есть ли такой закон?

Кто должен приводить детей на свидание - мать или отец?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59