Правомерность использования скрытной видеозаписи в качестве доказательства для обжалования обвинений по статье 24.5 пункт 1 подпункт 2 и незаконности видеосъемки

Вопрос №1754675 из г. Озерск
опубликован 05.06.2012, 21:28

Может ли в кач-ве доказательства служить видеозапись, выполненная скрытно, на малогабаритную частную видеокамеру моим недругом, соседом по саду, инкриминирующим мне трещину на его заборе из шифера толщ. 8 мм. У него под козырьком крыши видеокамера (без объявлений и аншлагов о ведущейся видеосъёмке) и он снял мой а/м спереди, а инспекторы ГИБДД предьявляют мнеДТП и что я скрылся... Я касание забора задним бампером отрицаю, экспертиз нет, свидетелей тоже! Гаишники дело закрыли но по Ст.24.5 п.1 пп. 2) а не первый, т.е. не отсутствие события! Хочу обжаловать, но они упирают на видеосъёмку, а по ней не видно контакта! И ущерба не предъявляют. В/съёмка здесь-аргумент? Как мне объявить её незаконной?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коноваленко Антон Александрович

Юрист Нижний Новгород, стаж 5 лет

5.0 42 отзывa

Данная видео запись не будет являться доказательством в суде, так как получена с нарушением процессуальных норм, а вот лицу, который ее принесет будет задан ряд неприятных вопросов: при каких обстоятельствах он снимал, с какой целью и т.д., а также могут обвинить в ущемлении Ваших конституционных прав.

06.06.2012, 12:56

Антон Александрович,большое спасибо; у меня матушка Горьковская-с. Владимирское Воскр. р-на. Я там гостил. А каких процессуальных норм?

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 15 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация