Имеет ли смысл подавать на виновника имея на руках эти документы?

6 Мая 2020 г произошло ДТП в котором меня признали потерпевшим, виновник ДТП безработный пенсионер. Было 3 разбора автомобиля (1 внешние повреждения, 2 на скрытые повреждения) по первым двум разборам страховая без учета износа насчитала 750 тысяч с износом 600 тысяч, но после 3 разбора скрытых повреждений было обнаружена поломка рулевой рейки и поворотного кулака на общую сумму порядка 250 тысяч рублей, это зафиксировано представителями аварийных комиссаров от страховой компании и во всех 3 разборах участвовал виновник, но 3 разбор не попал в расчет убытков от страховой компании (СК мотивировала это тем что нет смысла им тратить деньги чтобы делать новую оценку тк их сумма ответственности 400 тыс рублей а она получилась по первым двум разборам). СК 400 тыс рублей мне выплатили. Ремонт я начал чтобы "поставить на колеса" но для полного восстановления автомобиля потребуется 1.200.000 рублей с учетом приобретения запчастей расходников и работе по восстановлению автомобиля (не хватает 800 тысяч рублей). Но кроме счетов от поставщиков запчастей и расчета стоймости работ и расходников на восстановление автомобиля у меня ничего нет. Имеет ли смысл подавать на виновника имея на руках эти документы? Или как в моем случае правильно поступить.