Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Витория

2.5k

Задано вопросов 67, из них VIP - 0

Мурманск, 09.07.2020, 12:27

Как оспорить непроведенную экспертизу в суде из-за ограниченного доступа в ЗАТО?

Вопрос №17571807 из г. Мурманск
опубликован 09.07.2020, 12:27

Как оспорить независимую экспертизу в суде, если она фактически не производилась по указанному адресу (въезд в ЗАТО закрыт, у людей нет пропусков)

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Попов Алексей Олегович

Юрист Мурманск, стаж 12 лет

5.0 18 отзывов

Здравствуйте, Виктория!

Если есть заключение эксперта, а по факту обследование не проводилось, то это фальсификация.

Только вот я не совсем понял, экспертиза проводилась в рамках судебного разбирательства или же эксперт не выполнил своих обязанностей перед Вами?

В первом случае нужно обоснованно ходатайствовать о признании экспертизы недействительной и требовать назначения судебной экспертизы или предоставлять эксперта со своей стороны.

Во втором случае подавать на эксперта (экспертное бюро) исковое заявление в суд.

09.07.2020, 14:46

Спасибо, что проконсультировали!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49291 отзыв

Во первых- нужно вызвать суд и допросить эксперта

Во вторых нужно проанализировать заключение эксперта, установить что эксперт сделал неверно.

Возможно ходатайствовать о проведении новой экспертизы.

09.07.2020, 12:43

Спросить юриста

Витория

Автор вопроса

1 отзыв

Экспертиза проводилась до судебного разбирательства.

Сейчас истец не может предоставить ранее исследуемое имущество для проведения судебной экспертизы, в связи с тем, что выкинула всю бытовую технику.

09.07.2020, 16:23

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49291 отзыв

Тогда это не экспертиза, а заключение специалиста и оно не может быть положено в основу судебного акта, так как это всего лишь суждение. Специалист не предупрежден за ответственность за дачу ложных показаний.

Нужно смотреть отчет.

09.07.2020, 16:27

Спросить юриста

Попов Алексей Олегович

Юрист из города Мурманск, стаж 12 лет

5.0 18 отзывов

В таком случае проводить повторную экспертизу нет возможности в связи с утратой объектов исследования.

В таком случае, если доказать в суде, что заявленная экспертиза была проведена недобросовестно или по факту вообще не проводилась, то суд не будет учитывать её результаты.

Соответственно доказать стоимость утраченного имущества (я так понимаю, что речь идёт о возмещении ущерба) будет невозможно.

09.07.2020, 16:33

Спросить юриста