Апелляция по выделу доли дома и участка - суд вышел за рамки требований и возможен ли такой вариант раздела участка?

Заранее прошу простить за много букв. По факту вопросов 2. Истец подал иск о выделе его доли дома и участка с четким указанием какое помещение для кого из сособствееников и какое для себя присудить. Всего сособствееников 3 е. Суд учёл помимо экспертизы доказательства одного из сособствееников, что он пользоваться долей не может и не заинтересован в ней. Присудили выдел долей по схеме, отличной от предложенной истцом, но указанной в экспертизе, как более дешевую, присудили 3 му (не истцу) сособствеенику выплатить второму, который доказал невозможность пользования долей, компенсацию за долю. Землю суд разделить не смог. На участке есть два больших хоз строения, о разделе которых истец не просил. При этом эксперт оценил их стоимость почти в 2 млн. Варианта раздела участка с учётом возможности пользования этими строениями согласно своим долям всеми собственниками нет. Истец просит разделить участок на 4 ре части. 4 я - 1,41 сотки остаётся в общем пользовании... Ответчики, сособствееники согласны с решением. Истец подал апелляцию. Доводы: 1 выход за рамки иск требований в части выплаты компенсации за долю и передачу её 3 му собственнику, а не выделе доли. 2 настаивает на выделе доли земли по указанной выше схеме. Как вы считаете 1. Выходил ли суд за рамки требования, учитывая, что компенсация вытекает из невозможности пользования долей, доказанной по нескольким пунктам. 2. Могут ли присудить такой вариант раздела участка?