Судебное противостояние с платежным агентом - как правильно распределяются платежи по организациям и какие статьи имеют приоритет в правоприменении?

Здрвствуйте уважаемыю юристы. Скажите пожалуйста хочу судится с центром (платёжным агентом), который аккумулирует услуги 4 х коммунальных организаций получая платежи и распределяя эти платежи по 4 м организациям (центр СБК). У меня старые задолженности 7 лет плачу всё в полном объёме,но часть платежей уходит на покрытие процентов по старым платежам, судился с дуком, судья вызывал центр сбк, я спросил у её представителя по какому принципу уходят платежи в организации если у меня там задолженность, спросил в процентном отношении? То есть общий долг перед 4 мя конторами условные 100000 р 1 й конторе должен 10 тр,2 й 20 тр, третьей 50000 р,4 й 20000 р,1 й-10% от общего долга,2 й 20%,3 й 50%,4 й 20%,то есть от общей тыщи которую я плачу в месяц уходит процент от задолженности, которая больше года, не помню точно какая ставка уходят те самые проценты 4 м конторам от этой тыщи по принципу, который я описал выше и остаточная сумма остаётся. По Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пункт 32: Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Есть статья, номер которой я к сажалению не знаю о том, что заниматель сначала оплачивает проценты по кредиту, потом основной долг, эта статья как видно конфликтует с ПП ВС и она более старая чем постановление пленума от 2017 г, всё таки разъяснения Пленума ВС,думаю не случайны и будут в приоритете, а вопрос такой правоприменение статей о долгах по жкх и долгах по кредиту, скажем, перед банком, идинакого трактуются, понятно, что по настроению судьи, но с правовой точки зрения. Понимаю что вопрос на 1 млн$,но подскажите кто в теме, буду очень благодарен.